La mentira de la deuda Ecuatoriana en el gobierno de Moreno (16 de julio del 2020)

Qué sorpresa.... desde hace tres años se viene haciendo hincapié en lo mismo. El país no estaba endeudado, ahora si lo está, y casi al doble que en el 2017. ¿Qué se ha hecho con esa plata? Aparte de jugar al monopoly, que se fuera al exterior, y que se gastara en voludeces como los circos y el cambio de logos, creo que no se sabe. Obviamente no se espera que haya una renegociación adecuada de la deuda porque ellos mismos son los prestamistas, y, ciertamente, no prestaron y robaron ese dinero en vano. Ese dinero se debe pagar si o si porque con ello se completa el ciclo. Es decir si yo fuera Lasso, y mis empresas adquirieron bonos ecuatorianos, estaría muy contento porque en este negocio voy a tener doble ganancia. Por un lado mis políticos que puse en el gobierno de Lenin Moreno, que son los que se endeudaron, como Richard Martinez, ejemplo de caballo de troya, sacaron esa plata a paraísos fiscales (así que esa plata que presté volvió a mis manos); y por otro lado aunque el país no haya visto ni un centavo de ese dinero, el país me tiene que devolver esta deuda ficticia a futuro (¡aunque yo mismo la haya robado!). Este es un negocio redondísimo que ya se aplicó en 1999 dónde el sr. Lasso multiplicó su fortuna por 40 cuando todo el país perdió dinero. Si cómo país caímos en el mismo juego 20 años después es porque realmente nos merecemos este tipo de cosas... pero al menos en la historia, al reconocer los valores de deuda cómo ahora, se puede obtener un poco de verdad de todo esto. Claro que a la gente no le va a llegar de sopetón el cambio de opinión, y el asumir la verdad, pero poco a poco quién sabe, ojalá dejen de repetir esas mentiras tan irreales:

1. El país no estaba sobre endeudado en el 2017. La deuda ascendía hasta máximo los 30 mmdd. Quienes engañaron a la gente usaron incorrectamente ciertos indicadores de deuda para sumarla al gasto corriente y negocios asociados entre empresas públicas.

2. No hubo tal robo de 70 mmdd. Esta es la mentira más fantasiosa de todas. 70 mmdd es más que la economía de toda Bolivia y Haiti juntas. ¿En serio creen que sea posible robar tal cantidad? ¿A quién? ¿Cómo? Es tremendo. Hasta el mismo BID y el FMI tuvieron que salir al paso y publicar noticias en dónde se desmentía todo eso, en dónde se desarmaba algo que por su propia naturaleza exagerada debería ser apreciado más como un chiste qué como algo mínima mente cierto. Pero no, aquí en el Ecuador Correa robó 70mmdd, y si preguntas y pides qué te expliquen que cómo lo hizo te niegan. Es increíble.

3. Las obras con sobreprecios nos vendieron a China. No voy a decir aquí que no hubo sobreprecios, porque seguramente los hubo aunque aún no se hayan comprobado por la justicia (y vaya que lo han intentado). Y esto lo digo no porque creo que Correa fuera corrupto o no, sino porque se que el Ecuador si que es corrupto, en escencia. El Ecuador antes de Correa no era un paraíso amigos, y con Correa hasta puedo decir que esto mejoró un poco. Por si acaso Odebrecht estuvo aquí desde los 80´s con el gobierno de León Febres Cordero, y en esos tiempos incluso ayudó a construir la perimetral de Guayaquil cuando aún no había barrios de pobreza a sus costados. Pero no nos quedemos ahí. En las dictaduras se terminó de dar la reforma agraria, y por supuesto hubieron repartos de terrenos entre unas pocas familias militares. Las mismas que ahora hablan de apertura y liberalismo, de capitalismo y de oportunidades, obtuvieron sus riquezas apropiándose de terrenos en los 70's. Más atrás en la historia, en el gobierno de Eloy Alfaro hubo un escándalo sobre las ventas de fósforos (producto de primera necesidad en esa época), y de hecho el gobierno de Eloy Alfaro mismo llegó a la presidencia gracias al caso de la venta de la bandera en el gobierno del sr. Cordero. ¿Ven? La corrupción es lo nuestro. Más de 100 años de historia nos hacen el Pelé de la corrupción. Esperar que el gobierno de Correa no tenga corrupción es cómo esperar un milagro. Se puede hacer muchas cosas en 10 años, pero no tanto. Ahora bien, eso de que estuvimos o estamos regalados a China fue una mentira en toda regla. Quién si estaría vendido a China podría ser EUA por ejemplo, ya que de los 21 billones de dólares de deuda que ellos tienen, al menos 7 billones son de deuda con los Chinos. Pero nosotros no. Lo que hicimos fue venderle anticipadamente petróleo a China. Lo hicimos cuando el petróleo valía 100 dólares, en el 2011; y resulta que fue un buen negocio porque ahora vale 20 dólares, y hasta ha llegado a números negativos. A mi esto me parece una muestra de inteligencia del gobierno de Correa. Se pensó que no era oportuno endeudarse en dólares, porque no tenemos dólares. El Ecuador para pagar la deuda en dólares tiene primero que comprar dólares para luego volver a entregarlos a los prestamistas. En un esquema así ellos ganan por doble vía. Recuerden que si bien nuestra economía está dolarizada, el dolar no es una moneda nacional. Y conseguir cada dolar es algo muy difícil. Pero bueno, si bien no tenemos dólares si tenemos petróleo. ¿Por qué no endeudarnos con un rubro que sí tenemos en lugar de hacerlo con algo que no tenemos? ¿Se puede pensar no? Pues nos ha ido bien con ello. Las obras construídas en los años 2010-16, se lograron así y por eso estarán completamente canceladas a más tardar en el 2024 cuando se termine de pagar la última hidroelectrica.... pero no se preocupen, van a encontrar alguna forma de venderlas. Perdón, dije venderlas, quise decir regalarlas. Bueno, hay muchas otras mentiras que quisiera también analizar, sin embargo me esta quedando bastante largo este texto. Miren por ejemplo eso de que el estado es demasiado grande y obeso. Si ni siquiera estamos en el ranking de los países que más empleados públicos tienen en latinoamerica; y estados unidos y los países europeos duplican fácilmente nuestros indicadores de empleados públicos. Pero nada, aquí aficionados al liberalismo y el libertarismo emiten sus opiniones sin hacer el mínimo contraste previo. Yo admiro mucho al liberalismo y comparto muchas apreciaciones de la escuela escocesa y austriaca de pensamiento, pero si aquellos pensadores escucharan lo que acá se dice, mamita querida, Adam Smith mismo les cayera a palos. Ni que decir David Ricardo o el magnífico John Stuart Mill. En este caso vale la pena decir aquella frase de que por favor "libertad, protéjeme de los supuestos liberales". ¿No se dan cuenta que cuando todos tienen la misma opinión en realidad nadie está pensando? ¿No se dan cuenta que la libertad es una invitación para llegar a la verdad? Un consejo amigos, a la verdad se llega dudando, y eso mismo es lo que busco con este texto, además de sacarme las iras de alguna manera.