Con el petróleo a estos precios, el petrodolar podría haber llegado a su fin (si es que no repunta el precio en el resto del año). El oro volvería a ser el mejor garante del sistema monetario internacional, como lo fue históricamente hasta que Nixon traicionó el acuerdo de Bretton Woods durante la guerra de Vietnam. Se puede predecir que el precio del oro subirá en adelante al aumentar la demanda, cuando el resto de países empiecen a comprar oro para proteger sus divisas. Por otro lado, ¿A cuanto ascienden las reservas de oro del Ecuador? ¿Estamos preparados? No creo, pero vale la pena preguntar. Lo que sí pasará definitivamente es que la economía de países como Arabia Saudita, Abu Dhabi, Irak, Kuwait, Qatar y otros caerán a cero. Prácticamente eran gasolineras disfrazadas de países, y con esto su economía colapsará. Son los riesgos de depender exclusivamente del monocultivo y producción de un solo producto. ¿Será que es el fin de las monarquías islámicas teocráticas? ¿Será que por fin los Saud y compañía se irán de esas desérticas tierras? ¿Llegará una nueva "primavera árabe"? Lo que si está claro es que el COVID llegó a poner en evidencia los problemas de un sistema complejo e ineficiente, que ahora hace agua en todos lados. El barco se hunde, y nadie sabe con certeza quién sobrevivirá. China se perfila como el nuevo líder. Rusia y los países con presidentes fuertes al parecer enfrentan mejor este vendaval que los democráticos; y mientras Estados Unidos con su petrodolar y su "democracia" entre comillas se resienten.... ¡quién sabe!... quién sabe y el occidente recae en los totalitarismos del siglo XX, y ¡al mismo tiempo los países árabes salen de las monarquías y se conviertene en democracias!... la historia a veces tiene bastante gracia ¿no?
Por otro lado, qué estable que es el capitalismo en situaciones críticas ¿no? Sus índices bursátiles llegan al punto de poner el precio de un producto tan delicado como el petróleo hasta en índicadores negativos, y la gente no hace más que preguntarse qué significa eso. ¿Significa que en lugar de pagar la gasolina ellos nos van a pagar por comprarla? ¿Significa que el petróleo es más abundante que el agua, ya que el agua si se paga y el petróleo se regala? ¿Qué significa? Una de las grandes contradicciones del capitalismo que vale la pena investigar y explicar.
¿Cuántas guerras va a necesitar empredender estados unidos para levantar el precio del petróleo hasta arriba de los 50 dólares?
¿Será momento de dejar de ver a Mad Max como película sino como un documental de lo que vendrá a futuro?
martes, 28 de abril de 2020
Sobre el proceso legal viciado que condenó a Rafael Correa, y el estigma de los ecuatorianos con sus mejores presidentes (7 de abril del 2020)
"Mi pluma lo mató" señaló Juan Montalvo cuando se enteró del asesinato de Gabriel García Moreno. "Por fin se hizo justicia y se asesinó al asesino" escribió Manuel J. Calle a Pedro Jorge Vera cuando intercambiaron misivas a próposito de la hoguera bárbara que literalmente incineró a Eloy Alfaro. ¿Por qué será que el Ecuador es así? A la vuelta de la esquina Juan Montalvo ya se lamentaba y extrañaba a García Moreno, cuando Ignacio de Veintimilla gobernaba en medio de borracheras y reuniones orgiásticas en carondelet y el teatro sucre, única obra realmente positiva de su gobierno. Pedro Jorge Vera inclusive pudo averiguar que el tal presidente en lugar de participar en la guerra del pacífico, que nos hubiera devuelto la amazonía porque ésta guerra la ganó Chile a Perú; el presidente se embriagó con los emajadores del Perú y les prometió que nunca los atacaría, esto porque estaba más interesado en que se guarde el secreto de su relación incestuosa con su sobrina doña Marietta de Veintimilla, belleza quiteña que gobernaba cuando su tío, Ignacio, dormía la resaca. De igual manera, se sufrieron los gobiernos posteriores a Eloy Alfaro, que, cuando finalizó el boom cacaotero en los 20's, hace 100 años exactito, empezaron a despedir masivamente a la gente de las grandes haciendas cacaoteras, que ya no ganaban tanto dinero, y del estado, que tampoco conseguía ya dinero del impuesto único a la exportación cacaotera. Se dio el gobierno lumpen de los banqueros, la plutocracia guayaquileña, quienes más interesados en seguir ganando dinero en la crisis de todo un país, no les importó la vida de la gente e hicieron ajustes que lograron que los trabajadores y desempleados paguen las deudas, mientras ellos no pagaban nada. Si se les preguntaba decían lo mismo que ahora, que de la crisis se sale trabajando, que el problema había sido el despilfarro estatal, mentiras increíbles puesto que ellos mismos habían sido los gobernantes en esos años, (Alfredo Baquerizo Moreno, Emilio Estrada, José Luis Tamayo...), así que si echaban la culpa al estado se echaban la culpa ellos mismos. A los trabajadores no les quedó más que las huelgas, que de paso fueron reprimidas con infinita crueldad. El 15 de noviembre de 1922 se asesinaron a los trabajadores que luego fueron botados en el río, triste bautismo de sangre de la clase obrera ecuatoriana... muchos extrañaban al mismo Alfaro que habían asesinado 10 años antes en 1912 en la alameda. Con Don Eloy esto no hubiera pasado, decían. ¿Por qué será que el Ecuador es así? ¿Por qué será que asesina a quienes le defendieron para extrañarlos luego? ¿Por qué será que odia a los gobiernos que más hicieron por el país, por una vía o por la otra, para luego extrañarlos? Ahora salió el veredicto que dictamina que Correa ha sido declarado culpable de cohecho. Más allá de que agrade o no Rafael Correa, que sin lugar a dudas es polémico, este proceso judicial está muy viciado. Primero se acusaba y luego aparecían las pruebas, se metían presos a la gente sin sentencia, la prueba fundamental que era la base de la teoría del delito era un cuaderno escrito en la carcel por una colaboradora, que escribió de memoria los valores allí expuestos (algo parecido a lo que se hizo en argentina con Kirchener, y en Brasil con Lula y Dilma), las pruebas acusatorias eran papeles sin firma, recibos en blanco, cosas que hasta yo puedo escribir en una hoja de word e imprimir, y finalmente lo último fue que la perito escogida no tenía la calidad acedémica para ser perito, era ¡docente parvularia!, y no por desmerecer esta profesión (que es muy complicada en lo que a mi concierne, de las más dificiles pero a la vez imprescindibles que existen) pero como dijo ese doctor que salió en la televisión a la Carla Salas "zapatero a tus zapatos". Qué mal que queda el país con esto. No se cansa de que la interpol anule las peticiones de arresto contra Correa y repatriación. No se cansa de quedar mal frente a la opinión publica interna también. !Por Dios¡ Hace 2 años la Gabriela Pazmiño dijo que su negocio era el de una carretilla de hamburguesas y que si se iba del país era porque quería dedicarse a ser mamá, esto como burlándose de las increíbles cantidades de dinero que ingresan en sus cuentas producto del reparto del sector eléctrico y hospitalario a los bucaram, y que en realidad enmascaró sacando todo ese dinero a bancos en miami. Desde hace 2 años también se da el caso de los INA papers, con datos cuenta y todo, que sin embargo la fiscal no quiere revisar aunque las pruebas están ahí a la vista de todos. Fotos de los viajes de la primera dama, de las hijas, los descabellados gastos que no deberían darse en tiempos de austeridad y crisis. Pero nada. Hace dos años también se arrestó al sobrino de Celi (el contralor puesto a dedo por el inefable Trujillo) en un aeropuerto estadounidense con 250 mil dólares y resguardo policial ecuatoriano. ¿Qué hacía ese señor ahí? ¿Por qué tenía ese dinero y por qué contaba con resguardo policial? ¿Por qué si las pruebas están ahí no se investiga este caso? ¿Qué pasa con nuestra fiscal? Ah, cierto, sacó 10 sobre 20 en las pruebas de conocimiento, y para compensar le pusieron 30 en honestidad y valores ¿Cómo se mide los valores? Por otro lado se nota que no sabe, porque en el caso contra Correa llamó como testigo a "Sony Erickson" como si fuera una persona natural y no jurídica. !Diablos¡ Yo he aprendido más de derecho con el seguimiento de este caso que en las clases de la universidad. Pero sigamos. Durante las protestas de octubre Nebot menospreció a los indígenas, Viteri cerró con una empresa de seguridad privada un puente de acceso a Guayaquil, y el ministro de defensa literalmente declaró la guerra a quien ose molestar a los militares. Todos esos son crímenes tipificados por la ley pero que quedaron en la impunidad hasta ahora. La Viteri mismo se atrevió a cerrar un aeropuerto, ya al comienzo de la cuarentena, y luego salió con la inocentada de tener coronavirus para disculparse, como si el hecho de estar enfermo es excusa para pasarse la ley por alto. ¿Qué hizo la ley en estos casos?, nada. No hay que polemizar dicen. Sin embargo ayer un ciudadano de a pie, indignado, se queja en un video, de mala manera por el dolor, y le cojen preso como si fuera el mismisimo Pablo Escobar, o Al Capone. !Qué diablos¡ En estos casos en dónde las pruebas estan ahí, a la vista, esperando a ser procesadas la ley no hace nada. En cambio contra Correa, con pruebas viciadas, factibles de ser desechadas al mínimo análisis, impresentables en ningún tribunal del mundo (que no sea Arabia Saudita o los países islámicos porque ahí funciona otro sistema) se llega a dar un veredicto a la medida, en medio de una cuarentena, cuando la justicia debería tener otras prioridades más importantes (cómo perseguir el despido de los ministros que hacen contratos fraudulentos y quieren lucrar en medio de una pandemia, cof, cof caso mascarillas, cof, cof, caso donaciones) pero no. ¿En serio creen que así van a detener al correismo? ¿En serio creen que así van a ganerle? Pero si lo único que están haciendo es prolongando su leyenda. Atancándolo, odiándolo, solo están haciendo lo mismo que se hizo contra García Moreno, y contra Alfaro. ¿Y saben qué? no lograron deslegimarlos más bien su popularidad ha ido en aumento con los años. Yo se por qué les digo. La gente piensa el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Y si mi enemigo son los banqueros que me roban, los políticos que me engañan, los políticos que me insultan, y todos ellos le temen y odian a Correa, pues debe ser que algo hace Correa para afectarles tanto. La única venganza de la gente será hacerse seguidor de él, como un movimiento mesiánico, como el típico salvador que tienen todos los países, latinoamericanos sobre todo, como Perón en Argentina, y nosotros Alfaro y García Moreno, o Bismarck en Alemania si nos vamos más lejos. Así su leyenda se agigantará. Por eso pregunto ¿Quieren vencerle a Correa? ¿Quieren que la gente se olvide de él? Pues en lugar de odiar y tratar de meterle preso con juicios viciados, o asesinarle si llega a pisar el Ecuador (seguramente) deberían hacer las cosas mejor que él. Deberían hacerle olvidar a la gente con una gestión que sea superior a la que él tuvo en su gobierno. Solo así se le puede vencer. Mientras tanto, lo único que harán es darle la razón De nada.
Reflexiones sobre el final de la pandemia, y cómo serán usadas las vacunas o los tratamientos que se logren idear con respecto al coronavirus (24 de marzo del 2020)
Contra una pandemia hay dos formas de intervención no-farmaceútica posibles. La mitiagción o la supresión (Se explican en el artículo). Ninguna de ellas es sostenible a largo plazo sin un cambio en el modelo económico, y sin la ayuda de medios farmaceúticos (vacunas, curas), que aún no están disponibles en ninguna parte del globo; y tampoco son medidas que solucionen el problema, solo lo contienen.
Ahora voy a intentar perfilar un razonamiento extremo solo por gusto. Cuando el Ecuador debió decidir entre la deuda o la vida, nuestro gobierno se decidió por la deuda. Por tanto se puede esperar que muchas otras gestiones de países decidan lo mismo, o el sistema completo como tal apoye algo así. Debe sobrevivir el Capitalismo para que sobreviva la mayor cantidad de gente. Eso pensarán, y quizá no se equivocan. Vivir en el confinamiento reduce los suministros que necesitamos para consumir durante ese mismo confinamiento. Suponiendo que el campesinado y la industria de suministro sigan trabajando (cómo lo han venido haciendo hasta ahora, de forma tan irresponsable para los obreros y campesinos), esperaría que la producción no pueda satisfacer la demanda, y las reservas anteriores poco a poco se acaben. Por tanto, tendremos que salir a producir más, y el contagio comenzará de nuevo. El mismo artículo lo señala muy bien ¿Podemos vivir a una pandemia permanente? La respuesta es no. El chicle se alarga bastante, pero llega un momento en el que se corta. Al final tendremos que salir, sea este mes o el siguiente. Como se puede apreciar, no es viable un confinamiento permanente. Me imagino que más que una solución como las que se plantean en estos modelos de mitigación y supresión, usaremos mejor la estrategia de vacunación universal que se usó en los 60-70 cuando se erradicó la viruela. Duró muchos años, pero lograron extirpar del mundo ese mal. Es decir, que se actuaría en un escenario en el que se da por hecho que todos estamos contagiados, o hemos entrado en contacto con el virus, y nos vacunaran masivamente. De todas maneras si ese es el camino, aún estamos lejos de seguirlo. No tenemos vacunas y según tengo entendido, no las tendremos hasta por lo menos en un año. Luego piénsese en la cadena de producción y distribución. Necesitamos para el mundo actual 7000 mil millones de vacunas, quién las va a hacer? serán gratis? serán pagadas? la patente es de derecho privado o se compartirá? En los 70's el comunismo logró que las vacunas contra la viruela lleguen gratis a Asia y África, por ejemplo. Pero ya no hay comunismo, cómo la van a conseguir los que no tienen dinero?... van sobrevivir solo los ricos? y luego quién trabajaría?... jajaj...lastimosamente, siguiende este curso de hechos, no sobreviviremos todos. ¡Ay! Pero solo es un escenario entre algunos.
Ahora voy a intentar perfilar un razonamiento extremo solo por gusto. Cuando el Ecuador debió decidir entre la deuda o la vida, nuestro gobierno se decidió por la deuda. Por tanto se puede esperar que muchas otras gestiones de países decidan lo mismo, o el sistema completo como tal apoye algo así. Debe sobrevivir el Capitalismo para que sobreviva la mayor cantidad de gente. Eso pensarán, y quizá no se equivocan. Vivir en el confinamiento reduce los suministros que necesitamos para consumir durante ese mismo confinamiento. Suponiendo que el campesinado y la industria de suministro sigan trabajando (cómo lo han venido haciendo hasta ahora, de forma tan irresponsable para los obreros y campesinos), esperaría que la producción no pueda satisfacer la demanda, y las reservas anteriores poco a poco se acaben. Por tanto, tendremos que salir a producir más, y el contagio comenzará de nuevo. El mismo artículo lo señala muy bien ¿Podemos vivir a una pandemia permanente? La respuesta es no. El chicle se alarga bastante, pero llega un momento en el que se corta. Al final tendremos que salir, sea este mes o el siguiente. Como se puede apreciar, no es viable un confinamiento permanente. Me imagino que más que una solución como las que se plantean en estos modelos de mitigación y supresión, usaremos mejor la estrategia de vacunación universal que se usó en los 60-70 cuando se erradicó la viruela. Duró muchos años, pero lograron extirpar del mundo ese mal. Es decir, que se actuaría en un escenario en el que se da por hecho que todos estamos contagiados, o hemos entrado en contacto con el virus, y nos vacunaran masivamente. De todas maneras si ese es el camino, aún estamos lejos de seguirlo. No tenemos vacunas y según tengo entendido, no las tendremos hasta por lo menos en un año. Luego piénsese en la cadena de producción y distribución. Necesitamos para el mundo actual 7000 mil millones de vacunas, quién las va a hacer? serán gratis? serán pagadas? la patente es de derecho privado o se compartirá? En los 70's el comunismo logró que las vacunas contra la viruela lleguen gratis a Asia y África, por ejemplo. Pero ya no hay comunismo, cómo la van a conseguir los que no tienen dinero?... van sobrevivir solo los ricos? y luego quién trabajaría?... jajaj...lastimosamente, siguiende este curso de hechos, no sobreviviremos todos. ¡Ay! Pero solo es un escenario entre algunos.
Sobre el odio a Correa y cómo este nos impide hacer una análisis claro para la historia (21 de marzo del 2020)
Posición de odio:
El mashi o como se haga llamar ese ladrón, hizo lo que hizo porque en esa época hubo el segundo boom petrolero del Ecuador y había mucho dinero. Paralelamente todos los contratos tenían sobreprecio. Hay que ser muy izquierdoso o muy ciego para no darse cuenta el daño que le hicieron a este país. Muchas personas estamos pagando las consecuencias del régimen de ese loco infame. Yo no defiendo al paralítico porque ése es otra rata que históricamente se ha vendido al.mejor postor... Pero añorar al delincuente ese so pretexto de las obras es estar realmente en otra realidad. Respeto pero no comparto.
Respuesta:
Se puede preguntar: si Correa hizo lo que hizo por tener el segundo boom petrolero, qué se hizo en el primero de los 70-80? y ya si se acude a la historia qué se hizo en el boom cacaotero? en el boom bananero? o en el boom de la casacarilla?... verás, en la historia ecuatoriana los booms económicos no representaron siempre desarrollo, excepto en el último de Correa y hay que valorarlo desde esta óptica, comparándolo con el pasado. La gestión y obras de su gobierno son polémicas, pero innegablemente ahora combatimos esta epidemia con lo que queda de ellas después de 3 años de Moreno. Los hospitales, los centros de salud, el Ecu 911 fueron legados de ese período, guste o no. Tú dices "muchas personas estamos pagando las consecuencias del régimen de ese loco infame", y que "hay que ser muy izquierdoso o muy ciego para no darse cuenta el daño que le hicieron a este país", pero yo ahora más bien veo un país que no se hunde gracias a lo que su gestión legó. Creo que peor que el ciego es quién no quiere ver. Se puede hablar de sobreprecios, se puede hablar de casos de corrupción, claro que sí, pero también se debe hablar de lo útil que estas obras resultaron para todos. Lo uno no invalida lo otro, cierto? Siempre que se hable con cabeza fría, racionalmente y con argumentos concretos, se puede valorar algo, no? Sin pasiones ni emociones que en lugar de sumar, restan, no? Bueno, el fin del post es reflexionar sobre la diferencia entre los conceptos de "gastó" e "inversión", haciendo énfasis en que puede pasar que lo que antes nos disgustaba porque nos parecía "gasto excesivo" (obras faraónicas) ahora resulta que ha sido "inversión" porque nos es útil. Y esto lo comparo con las "inversiones" que hizo Moreno, que no nos son útiles ni nos traerán más dinero, (condonar impuestos, a Claro por ej.) y que por tanto resulta que son "gastos" en realidad. Vivi, haciéndo eso, comparando el presente con el pasado, se hace historia. No es para añorar a nadie, sino más bien para superarle, repito, no odiando ni tampoco con pasiones desbordadas, sino con inteligencia, racionalidad, manteniendo lo bueno y eliminando lo malo. Argumentando. Sun tzu afirma que hay que conocer el enemigo para poder vencerlo, y de igual manera que una victoria me enseña las debilidades de los demás, una derrota me enseña las mías propias. No hay que dejar que los sentimientos nos impidan ver con claridad, porque lo que se intenta es no repetir el pasado, sino superarlo, y cayendo en tales pasiones, seguiremos peleando en si Correa esto o Correa aquello cuando necesitamos avanzar....
El mashi o como se haga llamar ese ladrón, hizo lo que hizo porque en esa época hubo el segundo boom petrolero del Ecuador y había mucho dinero. Paralelamente todos los contratos tenían sobreprecio. Hay que ser muy izquierdoso o muy ciego para no darse cuenta el daño que le hicieron a este país. Muchas personas estamos pagando las consecuencias del régimen de ese loco infame. Yo no defiendo al paralítico porque ése es otra rata que históricamente se ha vendido al.mejor postor... Pero añorar al delincuente ese so pretexto de las obras es estar realmente en otra realidad. Respeto pero no comparto.
Respuesta:
Se puede preguntar: si Correa hizo lo que hizo por tener el segundo boom petrolero, qué se hizo en el primero de los 70-80? y ya si se acude a la historia qué se hizo en el boom cacaotero? en el boom bananero? o en el boom de la casacarilla?... verás, en la historia ecuatoriana los booms económicos no representaron siempre desarrollo, excepto en el último de Correa y hay que valorarlo desde esta óptica, comparándolo con el pasado. La gestión y obras de su gobierno son polémicas, pero innegablemente ahora combatimos esta epidemia con lo que queda de ellas después de 3 años de Moreno. Los hospitales, los centros de salud, el Ecu 911 fueron legados de ese período, guste o no. Tú dices "muchas personas estamos pagando las consecuencias del régimen de ese loco infame", y que "hay que ser muy izquierdoso o muy ciego para no darse cuenta el daño que le hicieron a este país", pero yo ahora más bien veo un país que no se hunde gracias a lo que su gestión legó. Creo que peor que el ciego es quién no quiere ver. Se puede hablar de sobreprecios, se puede hablar de casos de corrupción, claro que sí, pero también se debe hablar de lo útil que estas obras resultaron para todos. Lo uno no invalida lo otro, cierto? Siempre que se hable con cabeza fría, racionalmente y con argumentos concretos, se puede valorar algo, no? Sin pasiones ni emociones que en lugar de sumar, restan, no? Bueno, el fin del post es reflexionar sobre la diferencia entre los conceptos de "gastó" e "inversión", haciendo énfasis en que puede pasar que lo que antes nos disgustaba porque nos parecía "gasto excesivo" (obras faraónicas) ahora resulta que ha sido "inversión" porque nos es útil. Y esto lo comparo con las "inversiones" que hizo Moreno, que no nos son útiles ni nos traerán más dinero, (condonar impuestos, a Claro por ej.) y que por tanto resulta que son "gastos" en realidad. Vivi, haciéndo eso, comparando el presente con el pasado, se hace historia. No es para añorar a nadie, sino más bien para superarle, repito, no odiando ni tampoco con pasiones desbordadas, sino con inteligencia, racionalidad, manteniendo lo bueno y eliminando lo malo. Argumentando. Sun tzu afirma que hay que conocer el enemigo para poder vencerlo, y de igual manera que una victoria me enseña las debilidades de los demás, una derrota me enseña las mías propias. No hay que dejar que los sentimientos nos impidan ver con claridad, porque lo que se intenta es no repetir el pasado, sino superarlo, y cayendo en tales pasiones, seguiremos peleando en si Correa esto o Correa aquello cuando necesitamos avanzar....
Sobre el correísmo y si su obra en 10 años fue gasto o inversión, a la luz de los hechos que se suceden en la epidemia del coronavirus (21 de marzo del 2020)
Creo que la diferencia está entre el concepto de gasto e inversión. Durante el gobierno de Correa se construyeron hospitales, centros de salud, el ecu 911, hidroelectricas, escuelas, etc. Él lo llamaba inversión, y los demás lo llamaban gasto. Luego llegó Moreno y dejó de "gastar" en estos rubros. No hubieron más hospitales, hidroelectricas ni escuelas. Y aún peor, dejó de "gastar" en el mantenimiento de las que ya habían, o simplemente las rifó. Por ello los hospitales empezaron a quedarse sin suministros, las electricas fueron dadas a los bucaram y los puertos a los del PSC, y en las hidroeléctricas dejó incluso dañar a los generadores canibalizándolos entre ellos porque no querían comprar repuestos. Obviamente eso es un "gasto" para Moreno, y por ello él prefirió destinar el dinero a otros rubros. En el 2018 disculpó los impuestos por 4500mdd a las empresas morosas, y ese dinero que dejó de percibir el estado fue pagado por todos los ecuatorianos (Todos pagamos para que unos pocos no tengan que hacerlo). Recientemente contrató a un circo para los pobres por valor de 1mmdd, compró armas y protección para la policía, prometió que haría una universidad para la policía por 50mdd, va a pagar un concierto desde las casas por artistas ecuatorianos (cómo si no hubiera youtube), ni hablar de lo que ha gastado en pauta para que los periodistas no critiquen... etc. Es más, recientemente le condonó como 130mdd de deuda a la telefónica CLARO de Carlos Slim, la misma que no perdona ahora las deudas a quienes no pueden pagar sus cuentas del celular por la cuarentena... ahora la pregunta es: cúal de estos rubros debe ser considerado "gasto", y cúal "inversión". Eso queda para cada quién, sin embargo, en mi opinión, y vale recalcar que es mi opinión, actualmente estamos enfrentándonos a esta epidemia global con la infraestructura que nos dejó el correísmo. Si esto nos hubiéra caído en el 2006, Dios nos salve, estaríamos en las mismas que Haití. Aunque Lenin Moreno ha hecho mucho por destruir tal infraestructura en estos 3 años, cómo podríamos enfrentarnos al coronavirus sin el ECU 911? sin los hospitales? sin los centros de salud? Solo imaginense cómo sería sin las hidroelectricas? Ya estuviéramos con apagones, empeorando nuestra cuarentena. Comprando electricidad a Perú o Colombia, o pagando a las barcazas de Nebot-Febres-Cordero... para mí no hay de otra. Al cesar lo que es del cesar, hoy por hoy si en algo podemos manejarnos es por el margen que obtuvimos por la gestión de Correa, y eso que Moreno ha hecho hasta lo imposible por echarla a perder. Si no me creen, preguntemos dónde están los hospitales móviles que Correa usó en Manabí durante el terremoto? ahora nos vendrían bien. Dónde están los suministros de los hospitales. He ahí un excelente ejemplo de la gestión de Lenin. Para él estos suministros fueron un "gasto", y el estado no debe "gastar" en estas cosas. Ahora los médicos se enfrentan a una epidemia global sin los materiales esenciales, estos escasean en todo el mundo y su precio ha crecido. Son un "gasto" o más bien una "inversión"? A los hospitales se les llamó "elefantes blancos", obras monumentales e inútiles, bueno, reflexionando ahora fueron un "gasto" o una "inversión"? las hidroeléctricas fueron un "gasto" o una inversión"?... etc.
Con respecto a las medidas tomadas por Lenin Moreno en cuanto a la bajada de precios del Petróleo (11 de marzo del 2020)
Al final tomó el rumbo de la austeridad, del despido en el sector público (o confiscación de salarios, que funciona lo mismo) y reducción del estado mediante fusiones. Era de esperarse si Fidel Egas, Lasso, y los iluminados de siempre como Carlos Vera, Caicedo, Alberto Acosta Burneo, la Posta, etc se pusieron de acuerdo para culpar al estado "gordo" por la debacle económica y twittearon lo mismo cuatro días seguidos. Tres cosas, primero, los servidores públicos están sentenciados. Saben que el descuento no será eterno y lo que quiere el gobierno es despedirlos, para "aligerar y poner en forma al estado", por tanto el ahorro crecerá en ellos para prepararse para cuando llegue el día y les despidan. Eso hace caer el consumo en el Ecuador, justo lo que más necesita para generar empleo en el privado y para pagar impuestos al Estado (IVA). No digo que vamos a recesión porque ya estabamos ahí, solo que ahora va a ser más pronunciada. Ni pensar en que por no poner salvaguardias van a inundar el país productos peruanos y colombianos más baratos, que la gente por ahorrar los comprará a la vez que quita empleo en el país y bueno, se ahonda la delincuencia además que los dólares se van. Segundo, la mejor forma de aligerar el estado es con las concesiones y privatizaciones. CNT, IESS, refinerías, hidroelectricas, carreteras, puertos, aeropuertos, hay mucho de dónde escoger. Estas con buena gestión daban y siguen dando al país muchos ingresos (o sea que no fueron un gasto, sino que fueron una inversión), sin embargo en tres años Moreno ha conseguido a muchas de ellas hacerlas inoperantes (los bucaram en los hospitales y eléctricas, etc) Bueno, todas ellas valen millones, y son negocios rentables, pero en época de necesidad se van a vender por una fracción de lo que en verdad cuestan. Lo mejor sería reinvertir en ellas para ganar dinero con ellas, pero viendo el panorama, creo que se inicia con las ventas de las refinerías. Tercero, se nota a leguas que no va a alcanzar con las medidas tomadas. Dijo prácticamente que nos vamos a endeudar para pagar deudas, y aún estoy esperando el twit del FMI en dónde confirma la "ayuda" al Ecuador. Ayuda que luego debemos devolver con intereses, y con el riesgo país en tales números, pues muchísimos intereses. Se nota que hicieron un sondeo y vieron que se venía otro octubre, por ello recularon y "suavizaron" el paquetazo. No se olviden que aunque se quieran distanciar de Moreno, quienes le ayudaron a gobernar son principalmente Lasso con Creo, Nebot con psc y mdg, y los que quedaron en ap. Vean las medidas que se adoptaron en estos tres años, las leyes económicas que fomentaron el descontrol financiero actual. (Disculpar impuestos es gravisimo, porque luego aquellos se acostumbran y no querrán volver a pagar y ahora hace falta dinero), el trujillo y los transitorios que permitieron el desarme, la llegada de la fiscal 10/20, Celi y su sobrino... todo ello fue aprobado en la asamblea con los votos de creo, psc, mdg y alianza país. No se olviden nunca de esto porque ahora quiere distanciarse Lasso, y Nebot ni aparece. Finalmente la solución no solo está en que se vaya Lenin, eso hubiera sido bueno en octubre. Ahora aunque se vaya él, aunque se vayan todos, el petróleo no va a volver a subir hasta que Arabia Saudita y Rusia se apiaden del mundo y vuelvan a negociar, y para que eso pase falta bastante, aunque ojalá no sea así. Mientras tanto, el Ecuador con Moreno se sigue endeudando, y que pague las cuentas el gobierno que venga luego.
Sobre la caída del precio de petróleo por la falla en la negociación entre Rusia y la OPEP para mantener los precios altos (9 de marzo del 2020)
Rusia y Arabia Saudita entraron en una guerra de precios del petróleo. Ambos pueden permitirse aquello, sin embargo Venezuela no. Tampoco Irán que está enfrascado en dos guerras al mismo tiempo y aparte ha manejado tremendamente mal el tema del coronavirus (¿Puede decirse ya Adios Ayatolas?). Mientras tanto Colombia, México, Brasil y Perú ya devaluaron su moneda para estabilizar su economía, y vender más barato pero en mayor cantidad compensando las pérdidas de la venta de su petróleo, que gracias a que Rusia y Arabia Saudita inundan el mundo con petroleo barato, ahora ya no es competitivo. Lo mismo pasa con Ecuador, que tiene un petróleo diferente, más espeso, y que no puede refinar en el propio país. Por ello necesita venderlo a quienes si pueden refinarlo, como EUA. Sin embargo, seguramente EUA prefiera comprar el petroleo a precios más bajos en otros países. Por ello el Ecuador se quedará sin poder vender a nadie más su petroleo, pero hay más. El Ecuador no tiene moneda propia sino que usa dólares, y necesita vender petróleo a EUA para conseguir los tan preciados dólares para manejar su economía. Lastimosamente estos dólares ya no se podrán conseguirse así, en cuyo caso tendrán que ser comprados a un precio mayor por otros medios. Pero hay más (¡!), como los países vecinos han devaluado ya su moneda, y el Ecuador no puede hacerlo, desde ahora los productos Peruanos y Colombianos serán más baratos, e inundarán el mercado Ecuatoriano, arruinando nuestra industria y llevandose esos pocos dólares que tanto nos cuesta y nos costará ahora conseguir. Así Colombia y Perú compensarán la pérdida al no poder ganar dinero por la venta de petróleo, pero a costa de la economía ecuatoriana. Es la trampa de la dolarización, que al usar una moneda extranjera nos impide tener una política monetaria propia. A esto se le llama la tormenta perfecta en economía, y el Ecuador la sufre como ninguno, recuerdese tan solo cómo se vivió en el 2014. Otra cosa sería si hubieran aprobado el manejo del dinero electrónico que nos permitía vivir (casi) sin dólares, o que tomáramos medidas hiper proteccionistas como alzas de aranceles para evitar salidas de divisas, pero con el gobierno actual (inoperante y con un discurso librecambista infantil) pues no hay mucha esperanza la verdad. Serán tiempos duros. Ahora mismo el riesgo país está por sobre los 1900 (y solo por las políticas económicas tomadas por Richard Martinez, me imagino que con esto del petroleo subirá más), y pensar que en 10 años nunca superamos antes los 1000 puntos. Parece que tocará ajustarse el cinturón. Yo no puedo hacer nada en esto, más que escribir en el face y en el twitter; y me da una impotencia tenaz. Tan solo un consejo quiero dar, si me has leído hasta aquí y tienes confienza en mi, no compres productos colombianos y peruanos aunque sean lo más baratos posibles, y mejor que los ecuatorianos; porque al hacerlo simplemente arruinas nuestra industria generando desempleo acá (y generando el empleo allá) y además sacando del país dólares que quizá ya no podamos conseguir. Lo demás ya no está en nuestras manos. ☹️ Ahora bien, hay una cosa buena que vale la pena decir, con un petróleo barato el precio de la gasolina bajará en todos los países, y acá el Ecuador ya no gastará tanto en el tal subsidio. Pero tampoco es que gastaba tanto, la verdad.
Sobre la posible reforma laboral en el Ecuador (1 de agosto del 2019)
Esto es profundamente grave. Dicen que promueven el empleo pero no es así. Solo piensen:
1. Si los empleados trabajan horas extras entonces no hace falta contratar más personal. Es más, va a existir competencia dentro de los trabajos y seguramente van a despedir a la gente "menos productiva", es decir, aquellos que no puedan trabajar horas extras.
2. La reforma es redonda (como todo lo que hace el FMI, porque no son caídos de la hamaca). Se eliminan las indemnizaciones para tener vía libre para despedir a la gente sin pagar mucho por ello. Las indemnizaciones son un seguro de los trabajadores para poder mantener su empleo, porque les disuade a los empleadores de despedir gente porque les sale más caro hacerlo. ¿Entienden? Ahora pueden despedir a todos porque no lees cuesta nada.
3. Estas medidas a la larga terminan generando primero crisis económica, y luego recesión. Y esto porque los de las cámaras de comercio en su egoísmo no se dan cuenta que la gente a la que despiden es la misma gente que compra y consume los productos que sus industrias y empresas producen. Por tanto, no estás despidiendo a gente cualquiera o a solo empleados, sino que estás despidiendo a tus propios consumidores; consumidores que el día de mañana no van a poder comprar tus productos haciendo que tu industria y empresa al poco tiempo presente pérdidas.
Todos perdemos con esto, porque entre menos ventas haya, menos impuestos se pagan, así que el Estado también debe seguir endeudándose. Por eso se dice que la deuda con el FMI es una enfermedad incurable, porque el modelo propicia la muerte. Pregúntenle a Grecia, Portugal, España, Irlanda, Argentina, y a nosotros mismos, si tuviéramos memoria de lo que ya nos pasó antes.
4. A todos los que dicen que eso no importa, porque de la crisis se sale trabajando. Les debo decir que eso es una gran falacia. Es una posición insostenible. Los esclavos trabajaron toda su vida, y nunca dejaron de ser esclavos, en pocas. Estas medidas te afectan, y tienes que actuar pronto, antes que sea demasiado tarde.
1. Si los empleados trabajan horas extras entonces no hace falta contratar más personal. Es más, va a existir competencia dentro de los trabajos y seguramente van a despedir a la gente "menos productiva", es decir, aquellos que no puedan trabajar horas extras.
2. La reforma es redonda (como todo lo que hace el FMI, porque no son caídos de la hamaca). Se eliminan las indemnizaciones para tener vía libre para despedir a la gente sin pagar mucho por ello. Las indemnizaciones son un seguro de los trabajadores para poder mantener su empleo, porque les disuade a los empleadores de despedir gente porque les sale más caro hacerlo. ¿Entienden? Ahora pueden despedir a todos porque no lees cuesta nada.
3. Estas medidas a la larga terminan generando primero crisis económica, y luego recesión. Y esto porque los de las cámaras de comercio en su egoísmo no se dan cuenta que la gente a la que despiden es la misma gente que compra y consume los productos que sus industrias y empresas producen. Por tanto, no estás despidiendo a gente cualquiera o a solo empleados, sino que estás despidiendo a tus propios consumidores; consumidores que el día de mañana no van a poder comprar tus productos haciendo que tu industria y empresa al poco tiempo presente pérdidas.
Todos perdemos con esto, porque entre menos ventas haya, menos impuestos se pagan, así que el Estado también debe seguir endeudándose. Por eso se dice que la deuda con el FMI es una enfermedad incurable, porque el modelo propicia la muerte. Pregúntenle a Grecia, Portugal, España, Irlanda, Argentina, y a nosotros mismos, si tuviéramos memoria de lo que ya nos pasó antes.
4. A todos los que dicen que eso no importa, porque de la crisis se sale trabajando. Les debo decir que eso es una gran falacia. Es una posición insostenible. Los esclavos trabajaron toda su vida, y nunca dejaron de ser esclavos, en pocas. Estas medidas te afectan, y tienes que actuar pronto, antes que sea demasiado tarde.
Sobre la deuda que ha aumentado en el régimen de Lenin Moreno (17 de julio del 2019)
La deuda creció desde que Lenin Moreno llegó al poder en el 2017, no antes... aunque diga lo contrario cuando habla, el mismo Lenin Moreno indica esto cuando pide el crédito al FMI el año pasado.
..
Al final de la presidencia de Correa el Ecuador estaba endeudado en 26 mil millones. La famosa deuda consolidada en 36 mil millones (Y esto es debatible) Y se veía la obra realizada en todo el país, con un terremoto en Manabí que redujo la economía en 3000 millones y con el petróleo a 30 dólares por 3 años (desde el 2014 al 2017).
Con Lenin Moreno la deuda aumenta en más o menos 9 mil millones hasta la fecha. Van 2 años de su gobierno y no hay obra visible. El precio del petróleo es de 65 dólares en promedio y con los despidos el estado se ha achicado en un 13 por ciento.
El año anterior disculpó 4500 millones a los deudores adinerados, banqueros e inversionistas, y ahora pretende subir el IVA a todos, quitar subsidios, subir la gasolina y privatizar empresas públicas.
Preguntas:
1. ¿Para qué se ha endeudado Lenin Moreno, si no hay obra visible? ¿En qué se ha gastado ese dinero si ha habido despidos, el estado se ha achicado y sufre de abandono (véase cárceles y seguridad)?
2. ¿Si el estado necesita dinero, por qué no les cobró a los deudores el año pasado, antes que pedir préstamo al FMI y cobrarnos a todos con el IVA como quieren hacer ahora?
3. Si el precio del petróleo ha mejorado (y se tiene la perspectiva que mejorará por el conflicto con Irán) ¿Por qué Lenin Moreno no utiliza el dinero del petróleo antes que andar pidiendo préstamos al FMI? ¿Por qué no utilizar nuestros mismo recursos antes que andar pidiendo prestado?
4. Si la obra correísta no funciona, ¿Por qué tantas empresas privadas quieren ansiosamente comprarlas? ¿Por qué querrían comprar algo que no vale? ¿Por qué querrían comprar algo que no es negocio?
Solo quiero responder a estas preguntas.
..
Al final de la presidencia de Correa el Ecuador estaba endeudado en 26 mil millones. La famosa deuda consolidada en 36 mil millones (Y esto es debatible) Y se veía la obra realizada en todo el país, con un terremoto en Manabí que redujo la economía en 3000 millones y con el petróleo a 30 dólares por 3 años (desde el 2014 al 2017).
Con Lenin Moreno la deuda aumenta en más o menos 9 mil millones hasta la fecha. Van 2 años de su gobierno y no hay obra visible. El precio del petróleo es de 65 dólares en promedio y con los despidos el estado se ha achicado en un 13 por ciento.
El año anterior disculpó 4500 millones a los deudores adinerados, banqueros e inversionistas, y ahora pretende subir el IVA a todos, quitar subsidios, subir la gasolina y privatizar empresas públicas.
Preguntas:
1. ¿Para qué se ha endeudado Lenin Moreno, si no hay obra visible? ¿En qué se ha gastado ese dinero si ha habido despidos, el estado se ha achicado y sufre de abandono (véase cárceles y seguridad)?
2. ¿Si el estado necesita dinero, por qué no les cobró a los deudores el año pasado, antes que pedir préstamo al FMI y cobrarnos a todos con el IVA como quieren hacer ahora?
3. Si el precio del petróleo ha mejorado (y se tiene la perspectiva que mejorará por el conflicto con Irán) ¿Por qué Lenin Moreno no utiliza el dinero del petróleo antes que andar pidiendo préstamos al FMI? ¿Por qué no utilizar nuestros mismo recursos antes que andar pidiendo prestado?
4. Si la obra correísta no funciona, ¿Por qué tantas empresas privadas quieren ansiosamente comprarlas? ¿Por qué querrían comprar algo que no vale? ¿Por qué querrían comprar algo que no es negocio?
Solo quiero responder a estas preguntas.
Sobre quién se está beneficiando realmente por el problema de seguridad y la xenofobia en el Ecuador (22 de enero del 2019)
hay alguien que está aprovechando muy bien la desatención de la gente... todo este debate de si machismo o si xenofobia no podía caerle mejor a este sujeto. Por qué habría de solucionarlo cuando le beneficia muy bien, para regalar y desarmar al país... pilas
Sobre la posibilidad de aprobar la pena capital en el Ecuador para salvarnos del crimen (20 de enero del 2019)
Argumento falaz, que por endurecer el castigo se acaba con el crimen, no es así. En EUA hay pena de muerte, y los asesinatos, las violaciones y los crímenes son de los más altos del mundo. Cada año hay nuevos tiroteos, pese a que no pueden haber leyes más duras (¿Qué hay peor que la pena de muerte y la tortura?). El delito no es problema solo de la justicia, sino un problema cultural, donde la educación, la economía y la política deben poner de parte para corregir al ser humano postmoderno.
Sobre el deseo del retorno de León Febres Cordero para salvarnos de la delincuencia (20 de enero del 2019))
si me acuerdo, el que desapareció a los restrepo, fundó el sic y en medio de corrupción por la obra de la perimetral (curo dinero era para construir mazar) usó a la policía para desaparecer rivales políticos.... seguro la violencia vence a la violencia... de ley!!
Sobre la crítica a las hidroeléctricas, inversión gasto de Rafael Correa (13 de diciembre del 2018)
Las hidroeléctricas, como todo, necesitan de inversión continua para poder funcionar (o acaso sus autos no necesitan ir al mecánico cada cierto tiempo o usar gasolina)... yo creo que no quieren seguir gastando en las hidroeléctricas (y las mantienen sin funcionar) porque quieren privatizarlas luego, es decir, venderlas para que grupos privados compren a precio de ganga lo que fue pagado con el dinero que aún debemos los ecuatorianos.
Con respecto a la deuda nacional consolidada (25 de septiembre del 2018)
La deuda consolidad ha crecido en 6000 millones en un año, y con el petroleo al doble de precio que en 2016-7 (30-40 dólares y ahora 70-80).
Por otro lado, en la fracción de la deuda externa ha subido casi 8000 millones por si sola. (de 26 mmdd ha 34mmdd)
Hemos entrado en la bicicleta neo-liberal de importación. Pedimos prestados dólares a EUA para poder comprarle cosas y lujos a ellos mismos.
Ellos nos venden cosas, y se quedan con la misma plata que nos prestaron. Nosotros nos quedamos con la deuda y con las cosas.
.
Para ellos es un negocio redondo porque generan empleo en su país prestándonos dinero, porque a la final lo gastamos comprando cosas de allá mismo, lo que da trabajo en las fábricas y empresas que hacen las cosas.
Mientras tanto nosotros nos endeudamos en pedir dinero, destruimos el trabajo de fabricas y empresas de nuestro país, y a parte, como no producimos nuestro propio dinero, necesitamos de que nos sigan prestando ellos dinero para pagar los intereses de los primeros prestamos.
Este movimiento económico llamado "la bicicleta neoliberal" solo beneficia a la economía prestamista, los EUA, que aumenta su economía prestando dinero mientras que los deudores, nosotros, pagamos el precio de ese crecimiento ajeno. Al final no tenemos ni pan ni pedazo, solo deuda del pan que se come EUA.
Este es un manejo nefasto de la economía nacional, en serio ya lo verifiqué muchas veces. Es lo que hace alemania con grecia, italia, y todos los países orientales de europa. Es lo que hace rusia con los países de asia central ex urss, y es lo que EUA le hace a México, Argentina, Venezuela y ahora a nosotros.
¿Qué pasa cuando ya no quieren prestarnos dinero para pagar los intereses de nuestros primeros prestamos?
¿Qué pasa cuando queremos pagar las deudas y nos damos cuenta que no hacemos nuestro propio dinero, que no vendemos nada, no tenemos ni industrias ni empresas ni nada; que solo somos unos pobres y tristes mendigos que hemos venido viviendo de una tarjeta de crédito sin tener trabajo?
¡Ahí está la cuestión!
Por otro lado, en la fracción de la deuda externa ha subido casi 8000 millones por si sola. (de 26 mmdd ha 34mmdd)
Hemos entrado en la bicicleta neo-liberal de importación. Pedimos prestados dólares a EUA para poder comprarle cosas y lujos a ellos mismos.
Ellos nos venden cosas, y se quedan con la misma plata que nos prestaron. Nosotros nos quedamos con la deuda y con las cosas.
.
Para ellos es un negocio redondo porque generan empleo en su país prestándonos dinero, porque a la final lo gastamos comprando cosas de allá mismo, lo que da trabajo en las fábricas y empresas que hacen las cosas.
Mientras tanto nosotros nos endeudamos en pedir dinero, destruimos el trabajo de fabricas y empresas de nuestro país, y a parte, como no producimos nuestro propio dinero, necesitamos de que nos sigan prestando ellos dinero para pagar los intereses de los primeros prestamos.
Este movimiento económico llamado "la bicicleta neoliberal" solo beneficia a la economía prestamista, los EUA, que aumenta su economía prestando dinero mientras que los deudores, nosotros, pagamos el precio de ese crecimiento ajeno. Al final no tenemos ni pan ni pedazo, solo deuda del pan que se come EUA.
Este es un manejo nefasto de la economía nacional, en serio ya lo verifiqué muchas veces. Es lo que hace alemania con grecia, italia, y todos los países orientales de europa. Es lo que hace rusia con los países de asia central ex urss, y es lo que EUA le hace a México, Argentina, Venezuela y ahora a nosotros.
¿Qué pasa cuando ya no quieren prestarnos dinero para pagar los intereses de nuestros primeros prestamos?
¿Qué pasa cuando queremos pagar las deudas y nos damos cuenta que no hacemos nuestro propio dinero, que no vendemos nada, no tenemos ni industrias ni empresas ni nada; que solo somos unos pobres y tristes mendigos que hemos venido viviendo de una tarjeta de crédito sin tener trabajo?
¡Ahí está la cuestión!
Críticas a moreno por el manejo de la deuda (23 de mayo del 2018)
el endeudamiento subió de forma importante entre abril del 2017 y del 2018, según las publicaciones de Finanzas. Esta pasó de $40.842,8 millones a $ 48.847,6 millones, un incremento de 7 puntos con relación del Producto Interno Bruto (PIB).... y esto con un barril a más 70 dólares!!!!!
Con respecto a la construcción del metro en Quito (7 de mayo del 2018)
Que congestión hay en Quito. ¿Se supone que cuando funcione el metro ya no debe funcionar el trole? Es que los dos siguen el mismo recorrido. Y entonces ¿Por qué re-modelaron las estaciones del trole si ya viene el metro a reemplazarlo todo? No tiene sentido. Creo que el trole debería acabarse para tener un nuevo carril para los autos y se elimine la congestión pero no se. Quisiera saber... ¿Por qué re-modelaron las estaciones del trole si ya viene el metro a reemplazarlo todo?... ¿por qué se hace doble gasto en una misma ruta? Quiero saber, después de todo es mi dinero y el dinero de todos el que está pagando todo esto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)