-Disculpe
la gente dice que usted es títere de Correa, ¿es verdad?
Silencio
-Conteste
por favor señor Arauz.
-No
puedo, es que la conexión con Bélgica no está bien y aún no me llega el mensaje
para responder... (Plop!)
Cómo les
va amigos, como lo prometido es deuda, aquí voy a perfilar la candidatura de
Andrés Arauz, intentando explicar más que nada: a qué responde su presencia en
la papeleta. ¿No que los de alianza país expulsaron a Correa? ¿No que la
revolución ciudadana quedó en la basura de la historia? ¿No que la traición de
Moreno terminó por enterrar definitivamente a los revolucionarios?... si
quieren responderse a esta y otras preguntas acompáñenme a ver esta terrible
historia (en plan cómico, como lo prometí).
Todo
comenzó en los 90`s con el gobierno de Sixto Duran Ballen. Alberto Dahik, quien
siempre ha criticado al estado pero curiosamente siempre ha trabajado en él
(ojo), fue su vicepresidente y la persona en que el viejo confió para manejar
la economía (y es que tenía curriculum para ello, trabajó en el banco central,
en negociaciones de deuda, etc; como les dije Dahik siempre trabajó con el
estado, y lo sigue haciendo). Bueno, el caso es que cómo suele suceder la única
medida que el señor Dahik conoce es minimizar el estado, despedir al exceso de
trabajadores y privatizar compañías, así que aplicó precisamente eso. "El
estado es un hombre que por el sedentarismo se va volviendo obeso", dijo
Dahik "bajemos unos kilos despidiendo una cuanta gente", y así lo hizo,
privatizó. Por otro lado, si el estado despide a la gente ¿a dónde van a
trabajar ellos? pues para Dahik está claro que en el medio privado. En 1994
creó la ley de instituciones financieras que tenía la finalidad de que sean los
bancos, mediante la facilidad de sus créditos para emprendimientos, quienes
dinamicen y hagan crecer la economía. Todos estos manejos funcionan dentro de
la teoría económica de la escuela de Chicago, lo que sus detractores le conocen
como "terapia de shock", que aunque genera crisis en un inicio, a la
larga la situación se va estabilizando pero ya no en función del estado sino de
la iniciativa privada. Chile siempre es usado como el mejor ejemplo, pero eso
es otra historia y no voy a conversarles aquí sobre eso. Bueno, lo importante
es que los préstamos de los bancos serán los que generen crecimiento, empleo y
trabajo. La gente saca un crédito, monta un emprendimiento, contrata gente,
vende y gana dinero. Con ese dinero sobrevive, paga al banco y el banco tiene
para prestarle a alguien más, y así.... quién iba a esperar que el siguiente
año hubiera una guerra contra el Perú en el mes de febrero. Quién iba a esperar
que durante dos años el fenómeno del niño hiciera destrozos de inundaciones en
la costa y sequías en la sierra (Con cortes eléctricos y todo). Ambas
catástrofes le costaron al estado ecuatoriano millones en reparaciones, pero
hay más, quién iba a esperar que los bancos a medida que entregaban préstamos a
diestra y siniestra no hicieron que el sucre circulante genere una inflación
por exceso de moneda.
El dólar
pasaba de 3500, 4 mil, a 5 mil a 10 mil cada mes y la cosa apuntaba mal a
futuro.
Si algún
día nos parecimos a Venezuela fue en aquella época. El sucre iba perdiendo el
valor hasta no valer nada. La gente empezó a salir a vender caramelos en
España, pregúntenles a ellos como fue.
Luego,
una vez que fue derrocado el gobierno de Abdalá Bucaram, quien tuvo la
desfachatez traidora de ir a pedir disculpas a Fujimori al Perú por la guerra
(vean la foto en la que ambos vestidos de indígenas se comen un cuy, lo que no
deja de ser curioso ya que un Libanés líder del Ecuador se disculpó con un japonés
presidente del Perú), (avergonzando al ejército ecuatoriano y a los héroes que
murieron en dicha guerra); pues la persona que heredó la presidencia (No
Rosalía, sino el otro) preparó una nueva constitución en el año 98. Para ese
momento estaba claro que el manejo de los bancos en la economía había sido, no
digamos desastroso, sino "poco aceptable". Con vía libre y sin
regulación para dar préstamos a diestra y siniestra, habían dado más de lo que
podían dar. Extendieron los pies más allá de las sábanas y se encontraron con
que estaban llegando al final de la cama. Prácticamente no había tantas
reservas en el país para responder a todos los créditos y deudas generados. Si
la gente se hubiera puesto de acuerdo para sacar el dinero al mismo tiempo, los
bancos se verían en la imposibilidad de pagarles a los ahorristas. Y aparte de
eso, para mayor desgracia, los bancos también se habían dado préstamos entre
ellos para sostener su liquidez, llenando huecos haciendo otros huecos. Así es
como el filambanco y la previsora terminaron uniéndose; así es como el popular,
el progreso y otros esperaban sortear la crisis. Así es como alargaban el chicle
esperando que aguante un poco más sin cortarse. Así bancos pequeños como el de
Guayaquil se volvieron prestamistas de bancos más grandes.
La
constitución del 98 ya preveía una situación en la que los bancos quebrarían, y
por eso les tendió un salvavidas, y expidió la transitoria 42 en la que dice
que: "para enfrentar crisis FINANCIERAS, el banco central del Ecuador
podrá otorgar créditos de estabilidad y de solvencia a las instituciones
financieras que lo necesiten". ¿Ven? ¿No lo ven? Les explicó, el estado va
a asumir las deudas de un banco quebrado. Esto se llama salvataje. Resulta que
los congresistas que crearon esta constitución la hicieron pensando ya en
rescatar a la banca de sus apuros. ¿No quedamos en que el estado es caca? ¿No
quedamos en que el estado es obeso y debe ponerse en forma? ¿Cómo es que el
estado debe rescatar a quién se supone le debía "enseñar" a manejar
la economía? ¿Cómo es que un estado de todos debe pagar las deudas de los
bancos privados de unos pocos? Bueno, ahí está la doble moral en el asunto. Le
decimos inútil al estado, hasta cuando queremos que nos rescate de nuestros
propios problemas.
La cosa
debía terminar mal. El sucre no valía nada y eso golpeaba a la economía de las
personas. La inflación hace que el dinero ahorrado valga cada vez menos. Para
que me entiendan ustedes es como si un mes la salchipapa valiera mil sucres, y
al siguiente valiera 5 mil. ¿Se imaginan lo que les iba a pasar a las personas
que ahorraron toda su vida, y veían como esos ahorros cada vez, cada día, perdían
poco a poco su valor?
El 8 de
marzo de 1999 se declaró feriado bancario por 24 horas, pero luego la medida se
extendió por una semana. El chicle se había roto. Los bancos no lo soportaron
más y la gente se volteó a las calles. El hambre no aguanta y empezaron los
asaltos a los bancos, los incendios y las muertes. Los bancos apurados
acudieron al estado, "no se preocupen", dijeron, tenían un as bajo la
manga. Para eso cambiaron la constitución.
Se
aplicó el salvataje y el estado asumió las deudas de los bancos, pero no solo
eso, sino que también íbamos a cambiar de moneda. El dólar es un valor seguro,
no cambia, no se devalúa, es la moneda más aceptada en el resto del mundo.
!Usemos el dólar! gritaron todos como Leónidas gritó "esto es
Esparta" en los 300.
La gente
se lo pensó, y dijeron está bien. Se calmaron las cosas y empezaron a hablar
del futuro. No sabían que nadie había hablado todavía del precio del dólar.
Técnicamente debía cambiarse por 15 mil sucres, porque el sucre ya no valía
nada para ese entonces; pero al final se cambió por 25 mil. La gente lo vio
extraño, pero los viejos lo vieron bien feo. Los ahorros de toda su vida,
trabajando en los 80's con sueldos de mil, de setecientos... ahora se
convertían en 4 dólares, en 5 dólares, en nada.
Los
banqueros sabían a cuanto iba el cambio y compraron dólares a 15 mil antes de
que se anunciara que iba finalmente a 25 mil. Una locura, pero eso no es todo.
El
estado asumió las deudas de los bancos quebrados, como Filambanco, la
previsora, el popular y otros. Así que es el estado, es decir, todos los
ecuatorianos, son los que debimos pagar las deudas de estos bancos. Todos los
ecuatorianos pagamos las deudas de unos pocos irresponsables y cara duras.
Pero hay
más.
Entre
bancos se habían dado préstamos, y por el caos financiero de la época pequeños
bancos se habían vuelto prestamistas de los gigantes. Así, cuando el estado
asumió la deuda del filambanco, se encontró con que este le debía al pichincha,
y al de Guayaquil. Justamente el de Guayaquil cuyo ex director trabajaba en el
mismo estado que iba a pagar esta deuda. Es decir que Lasso ministro de
economía tenía que pagar las deudas de filambanco a Lasso director del banco de
Guayaquil ¿Ven el problema? ¿No? Bueno, el estado tuvo que pagar esa deuda.
!Pero
hay más¡
El
estado no tenía plata. ¿Cómo iba a tener plata si ya saben, Dahik no cobra
impuestos y nadie paga nada? Así que de ¿dónde va a hacer el estado para pagar
las deudas de los bancos? Pues tuvo que endeudarse. Les pagó a los ahorristas
con títulos valor. ¿Qué son estas cosas? decían ellos. ¿Qué hago con esto? Yo
quiero mi dinero, decían. Sorry, el estado no tiene.
¿Y cómo
voy a comer? ¿Y cómo voy a comprar lo que necesito?
Bueno
señor, hay algunos bancos que le compran sus títulos valor por dólares
constantes y sonantes, pero no por la deuda total sino por un porcentaje. ¿Cuánto?
Digamos un 40 %.
El banco
de Guayaquil se quedaba con títulos valor de mil dólares y pagaba solo 400 por
ellos. Claro que cuando hubo que cobrarle al estado, se lo cobró enterito. El
chiste está en que luego él afirma que su fortuna la hizo trabajando y
emprendiendo bien. Já. Lo chistoso es que afirma que el estado es irresponsable
y por eso ocurrió todo, y que él no tuvo nada que ver Já. Si el estado nos
salvó a todos, incluso a él mismo.
Así es
como en una época de crisis, mientras todos se empobrecen y algunos mueren,
otros se enriquecen y multiplican sus fortunas en 40 veces. Esto no es ilegal,
porque en la constitución del 98 se hizo legal. El Ecuador recibía el nuevo siglo
con una economía de alrededor de 28 mmdd (mil millones de dólares), y una deuda
de 14 mmdd. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/505/pdf_330
Estas deudas
debes revisarlas en el contexto de las negociaciones de los bonos Brady y
Global. En ambas negociaciones hay una tendencia a la inoperancia que ni les
cuento. Lo que pasa es que los negociadores a favor del Ecuador son también los
acreedores del mismo, cosa que invita a un conflicto de intereses en dónde no
saben si salir a favor del Ecuador, y negociar a la baja, o salir a favor de
ellos mismos y negociar a la alta. Creo que siempre salieron a la alta.
No importa,
el Ecuador estaba al borde. La deuda no se podía pagar, de hecho aunque el
estado destinaba casi la mitad de sus ingresos a ello, cada año en realidad
aumentaba. Vieron como es esa deuda que aunque la pagues con todo tu dinero,
hasta tu último centavo, no hace más que crecer. Así era…
…hasta
que en el 2006 llegó Rafael Correa a robar. Literal, robó. Lo que hizo es
utilizar el mercado de petróleo a su favor.
Verán en
el 2001 comenzó la guerra contra el terrorismo a raíz del ataque a las torres
gemelas. Estados Unidos invadió Afganistan, pero más importante aún, se
inventaron dos que tres pretextos y dos años después invadieron Irak. Esto
quebró el mercado petrolero mundial haciendo que el valor del crudo aumente.
Lucio
Gutiérrez ya tuvo el crudo a precios pepa, pero con el manejo de la economía de
Mauricio Pozo (¿El mismo que está ahora Dios mío?), no pudo hacer nada. El
dinero salía lo mismo que entraba. El estado seguía endeudado y los impagos,
huelgas y movilizaciones se daban todos los años.
Pero con
Rafael fue diferente. Apenas llegó dejó en moratoria la deuda. Es decir, dejó
de pagar la deuda, haciendo que los acreedores se jalaran los pelos. ¿Cómo va a
dejar de pagar la deuda? ¿Qué le pasa? ¿Acaso quiere que el Ecuador se vuelva
un estado paria del mundo?
Correa,
y para ser más específicos, la señora María Elsa Viteri, tenían un plan.
Dijeron que la deuda es una estafa, que es impropia, que es indignante, que es
ilícita, que es un robo y dejaron de pagar. Bueno, los acreedores influyeron al
FMI, al Banco mundial y hasta el banco interamericano le cerró las puertas al
Ecuador. Ya no le iban a dar créditos, estaba a tres doritos de salir del
sistema internacional.
A Correa,
ya vieron como era el man, le valió. María Elsa Viteri manejó los detalles de
la economía y la organizaron de tal manera que bastara con las ganancias de la
venta del Petróleo para todo.
Eso es
amigos, el petróleo estaba por las nubes. Hubo guerra en Georgia después,
guerra en Israel también, Iran parecía que se animaba a darles duro a los
Sauditas, y eso no hacía más que beneficiar al Ecuador.
Aparte ingresamos
nuevamente en la OPEP cosa que podíamos sortear cualquier tipo de bloqueo. Pero
eso no iba a suceder. El petróleo es la sangre del sistema, y la economía
mundial no se podía quedar sin sangre.
El
petróleo, principalmente, sostuvo el gobierno de Correa los primeros cinco años,
del 2007-2012. Para eso renegociaron los contratos petroleros, y esto es clave.
Había empresas que trabajaban acá en el Ecuador que por cada 10 dólares se
llevaban 8 al exterior. Correa les gritó, hizo pucheros y les dejó en solo 2
dólares su ganancia y el resto se quedaba en el país. Es decir, invirtió la
relación de poder. Hubo algunas empresas que aceptaron, igual el negocio del petróleo
en el Ecuador es redondo y no querían salir del país. Pero otras no aguantaron
y le metieron juicios millonarios al Ecuador. El caso más sonado, OXY y
Chevrón. ¿Y saben qué? Ya que hablamos de eso, el Correa no se quedó con las
ganas, ya vieron como es el man, y les metió contra juicios esta vez por
contaminación y delitos contra la naturaleza. Sacó una constitución que protege
los derechos de esta y llevó a las empresas que le metieron juicios en Estados
unidos, a la silla de acusados en La Haya, en la provincia de Sucumbíos y
también en EUA.
El man
es así. Bueno, yo creo que cometió un montón de errores en estos juicios que
interpuso, es decir, debía saber cómo plantear estas causas, y le costaron entre
dos mil y dos mil quinientos millones al país, que pagamos de una; pero la cosa
está ahí. Es lo que hizo el Correa y ahora no saben lo que me río escribiendo
esto porque la plena es como escribir una historia estilo el lobo de wall
street, o más bien, como el gran Gatsby de Scott Fitzgerald. Les recomiendo, un
buen libro.
Bueno
cómo se efectuó el robo Correístico. Simple. Los títulos valor de la deuda
ecuatoriana pronto no valieron nada en el mercado de valores.
Como los
acreedores sabían que Correa era así, y no iba a pagar nada de la deuda, vieron
que los títulos valor que tenían en su poder ya no significaban nada. Para no
perder todo el valor de esos títulos los pusieron a la venta en el mercado internacional
de valores. Todos sabían que esa deuda no valía nada, que Correa era un zar
terrible, que antes iba a morir que pagar. Entonces nadie los quería comprar.
Los
pobres acreedores vieron como estos títulos se valoraban en el 30%, hasta 20%
de su precio, y se deprimían. Hasta que por allí salió una empresa ubicada en
panamá que les empezó a comprar la deuda al 40% del valor.
Ellos no
dudaron en venderlas ya que hace tiempo querían deshacerse de estos títulos y
que mejor a este precio. Lo que no sabían es que esta empresa le pertenecía
indirectamente al estado Ecuatoriano, que por medio de conexiones insospechadas
estaba comprando su propia deuda a menos de la mitad de su valor.
Puggggggggggg
El
Ecuador compró su deuda a menos de la mitad del valor. Correa, y más específicamente
María Elsa Viteri jugó al casino y ganó. Les engañaron, les mintieron, les
robaron. El dolor, la traición, la locura.
El
Correa les robó. Esa deuda que parecía impagable, que aunque se pagara con más
de la mitad de las ganancias cada año no dejaba sino de aumentar, esa misma
deuda imposible; pues esa deuda cayó.
¿Quieren
saber cuánto le odian al Correa? ¿Quieren saber el daño que les hizo el Correa
a sus acreedores? ¿Quieren saber hasta cuanto las élites de los 90 le tienen
pavor al regreso de Correa? Prendan la televisión y pongan televistazo o
teleamazonas. Lean el universo, el comercio o cualquier periódico. Sintonicen cualquier
radio y lo verán.
Véanle al
Carlos Vera y entenderán, véanle al Jorge Ortiz y entenderán. Hablan de todo,
de cualquier cosa. Se inventan más de la mitad de lo que dicen, pero es por
esto que les acabo de contar específicamente por lo que lloran, por lo que
siguen llorando…
El
Correa les metió goleada, sin que ellos alcanzaran a ver cuándo.
Y luego
el Correa se volvió loco. Los periódicos sacan cualquier vaina, que si se robó
70 mil millones, que si a pesar de eso los del ELN le dieron 80 mil (wtf?) (como
si le hiciera falta 80 mil después de 70 mil mdd), que si su hermana se sacó la
lotería, que si Patiño y él (¿), que si…etc… y el man se ríe. Vieron como es el
man. Care tuco.
Por otro
lado, no le fue fácil volver al Ecuador a los mercados internacionales. El Fmi,
el banco mundial, el banco interamericano de desarrollo, la unión europea,
todos le cerraban la puerta. Pero cuando no te quieren en la tienda del frente,
hay otra a la vuelta de la esquina. China de reojo nos empezó a prestar plata
para las mega estructuras del siglo. Hidroelectricas, Hospitales, calles,
avenidas, multipropositos, escuelas, colegios, aeropuertoes (terrible error),
una refinería a medias, universidades… todo eso se realizó con préstamos caros
dados por los Chinos.
Obviamente
la gente se quejó, los intereses de tales préstamos eran excesivos. Pero es que
nadie más nos iba a prestar plata pues mi garden. El Correa se reía. Ejes viales,
parques, edificios intergubernamentales…. Al man de ley le gustaba el juego de
los legos de niño.
Pero no
todo iba a durar. En el 2014 hubo una revolución de colores en Ucrania, el
Euromaidan, y Rusia no se iba a quedar impávida mientras un país de su órbita
se une a la de la unión europea. Los europeos se estaban llevando a su aliado y
eso no está bien en el patio trasero de nadie, así que pumba! Le quitaron
Crimea sin preguntar, y pumba! Le cercenaron las provincias orientales de
Donesk y Lugansk.
La
comunidad internacional puso el grito en el cielo. Desde Hitler nadie había
osado robar territorio a otro país en la vieja Europa, y se armaron las
sanciones.
La
mayoría de las sanciones le resbalan a Putin, vieron como es el man (ja, ja).
Pero algo que si le afectó es la jugada de Obama con el rey Al Saud de Arabia
Saudita. A cambio de armas, dinero, y el perdón por la vinculación del Estado
Saudita con el atentado a las torres gemelas, los Sauditas empezaron a sacar
como locos petróleo, inundando el mercado con petróleo barato, que hicieron que
el precio cayera a pique. Eso si le afectó a Putin, que sin embargo tenía el
colchón para reaccionar. Pero Correa no. Correa estaba metido en una campaña a
toda máquina para “transformar” al país en uno del “primer mundo”. Como pollo
sin cabeza, construía a ritmos nunca antes vistos, y el caso es que la crisis
del petróleo del 2014 nos cogió al Ecuador con los pantalones abajo.
Desde
ahí en adelante todo fue noticias malas y peores. El terremoto de Manabí le
restó 3 mil mdd a la economía nacional, el juicio de OXY 1,1 mil m más (Culpa
de Correa de ley).
Entonces
Correa se dio cuenta que no podía seguir con China porque cada vez sus
préstamos eran más desventajosos (Porque los chinos empezaban a pensar que
nadie más aparte de ellos nos prestaban dinero, y quisieron aprovecharse); y
ahí es cuando Correa vuelve al FMI. Vieron el poema del Chavo del perro
arrepentido. Bueno casi.
En la
política interna la oposición se empezó a tomar las calles y eso era peligroso.
A la gente no le gustó que le subieran la nutella, ni tampoco la ley de la
plusvalía que imponía a las grandes fortunas del Ecuador. Eso solo afectaba a
menos de 300 familias del país, pero vieron como estaba el clima político,
Correa ya les había robado con el tema de la deuda, tampoco se iban a dejar
robar lo que a bien tienen por heredar ¿no?
Con todo
el manejo de la economía fue, digamos, aceptable. Aunque el petróleo redondeaba
los 40 dólares en el 2015, 2016, y 2017, el Correa logró hacer que la economía
creciera en los dos últimos años. A punte intervención estatal, a punte de
talonario, pero logró hacerlo.
Finalmente
la deuda quedó en 38 mil millones de dólares el mes de mayo del 2017, año en
que entregó la presidencia a Lenin Moreno. Todos pensaron que este era el bob
patiño del Correa, pero resultó ser Cecilio. Todos pensaron que era el robin de
batman, pero resultó ser dos caras. Todos pensaban que era… ya mejor me callo.
Los
estrategas políticos le sugirieron al Correa que después de una figura como él,
necesitaban una figura conciliadora. Lenin Moreno debía cumplir con ese papel.
Después de
un príncipe guerrero, se necesitaba un rey sabio. Pero como no había nadie
sabio escogieron a Lenin Moreno la ptm.
Luego
pasó lo que pasó, Lenin Moreno se torció, enjuició a su antiguo líder, y
mientras se enfrascaba en este proceso, los enviados de Lasso como Richard
Martinez y Jarrin, los ruptura como la María Paula Romo y compañías, y los que
se quedaron en Alianza país, que no quisieron seguir a Correa porque si no los
hubieran despedido, y hubieran perdido el negocio de estar en el estado para
seguir “haciendo lo suyo”, los Litardo y; … todos ellos siguieron robando.
Dijeron
que iban a descorreizar el país, pero ahí está, robaron full. Daniel Medoza,
María Paula Romo, su amistad con Bucaram, la pandemia, las casa farmacias de
los del PRE, los “accidentes” de los opositores del PSC (…) todo esto es
muestra del tremendo daño que le hicieron al país. Pero el peor es Richard
Martinez, ese man salido de las cámaras de comercio, de CREO y enviado de Lasso,
fue el que nos puso la soga al cuello. De repente en el 2021 tenemos una deuda
de 63 mil millones y contando, con una economía contraída, eso es más.
Se
endeudaron en 25 mmdd más ¿Para qué? ¿A dónde está la plata? ¿Qué demonios?
Yo si sé
con qué objeto. Porque recuperaron el negocio que el Correa les quitó, que les
robó. El negocio de la deuda.
Los
fieles a Correa le siguieron al ostracismo en la asamblea. Durante estos cuatro
años fueron los únicos que ininterrumpidamente fueron oposición de Lenin Moreno
y Lasso. Y a veces el PSC.
Como paréntesis
hay que decir que Lenin Moreno es un cáncer que llegó a la presidencia por los
correístas, pero ellos solo tienen la mitad de la culpa. Ellos solo le pusieron
en el poder, luego los traicionó y saben ¿quiénes le brindaron el apoyo después?
Pues los lassitas. Ellos, y en realidad todos, le dieron el voto en el 7 veces
si, le respaldaron al Trujillo, le pusieron a la Diana Salazar, dejaron que
Celi se quedara con la contraloría… ellos eran los que twitteaban en octubre “no
cedas Lenin”…, bueno pues todos ellos tienen la otra mitad de la culpa.
Ahora
llegamos al 2021 y se le pone a Andrés Arauz como candidato. Le dicen lelo pero
digamos que eso porque la apariencia no le favorece. Tiene tres mestrías y un
doctorado, además habla cuatro idiomas, pero eso es lo de menos. Hay gente que
tiene más títulos y comete más errores como Jamil Mahuad por ejemplo. Él se
graduó con summa cum laude de la escuela de economía en Harvard. Con un
promedio superior al de JFK ni más ni menos. Cualquiera pensaría que sería
mejor y ahí está, dando clases de ética y buen manejo del gobierno en unas
optativas pérdidas de la facultad. (WTF! Cómo va a dar clases de ética ese men…!!)
Yo me
imagino que los mismos estrategas políticos que le aconsejaron a Correa poner a
Lenin Moreno, le dijeron que le ponga al Andrés Arauz. “Se necesita un rey
sabio, ya no un príncipe guerrero, esta figura es desgastante y genera división
en la gente” le han de haber dicho.
Le han
de haber aconsejado a Andrés Arauz que sonría mucho en los debates, por dios
ojalá no lo hubiera hecho. Pero bueno, las cosas están ahí.
Queridos
amigos yo no los voy a decir por quién votar, cómo ven cada quién tiene una
historia tras de sí. Yo aquí solo les he expresado la historia de la lucha
Lasso-Correa para que entiendan lo que significa para ambos este 7 de febrero.
Yo por otro lado espero haberles hecho pasar un buen rato, pero sobretodo, espero haberles
indicado con sencillez estos temas que generalmente en los libros aparecen como
que muy técnicos y lejanos. Esos son los malos libros, porque no llegan a
nadie. Los buenos son los que llegan a la gente y les queda algo. Yo espero
escribir así mis libros así que estos pequeños análisis que hago me ayudan, primero
a desestrezarme, y segundo, a refinar mi dicción y buena escritura, lo cual es
un doble gol para mí.
Espero
que les haya gustado y divertido este “pequeño” análisis y que les ayude, si es
que algo puede hacer, a entender mejor el plano actual de las cosas. Recuerden
que haber leído esto no les obliga a nada. Ustedes son dueños de su criterio, y
de hecho, deben formárselo por ustedes mismo. La información está allí y solo
se necesita, ya saben, googlearla.
Desconfíen
de los periódicos, de las telenoticias y busquen la información de fuera del
país. Es que, como les decía en el anterior post, vivimos en una burbuja, en un
cerco mediático, y como en la España de Franco, necesitamos escuchar lo que
dicen afuera de nosotros para comprender lo que estamos viviendo. En la España
de Franco se sintonizaba la BBC para saber lo que ocurría verdaderamente en
Madrid. O en la cuba de Castro que se sintoniza las radios mexicanas, porque
tanto las de Miami como las de la Habana llegan con su sesgo político.
Eso es
todo amigos. Espero que les haya gustado, y un abrazo a todos los que se
leyeron hasta el final y sanamente este aporte. Muchas gracias y si les gusta
como escribo, no dejen de asistir a la publicación de mi nuevo libro (sketch propagandístico)
una vez la cuarentena haya acabado. Se llama “La sangre púrpura” y es una
novela que trata de todo menos de política (qué alivio!).
Reitero
mis agradecimientos y sea lo que sea este 7 de febrero, no se olviden de que
aunque es muy importante tener un presidente adecuado para ser feliz, también mucho
depende de nosotros mismos.
(…)
-Disculpe
la gente dice que usted es títere de Correa, ¿es verdad?
Silencio
-Conteste
por favor señor Arauz.
-No
puedo, es que la conexión con Bélgica no está bien y aún no me llega el mensaje
para responder... (Plop!)
-¿O sea
que es verdad?
- ¿Y por
qué le molesta? Si actualmente vivimos en el gobierno de un títere de Lasso. (Turn
down for what!!!!! )
