martes, 8 de marzo de 2022

Rusia, Sanciones, Petróleo, Gas y la guerra financiera. Venezuela compensará su cuota de mercado

 ¿Quieren saber algo?

En agosto del año 2008 Rusia invadió Georgia y le arrancó Abjasia y Osetia del Sur en apenas 9 días.

Como consecuencia de esta crisis internacional, y al ser Rusia el segundo país productor de petróleo y el primer exportador, pues durante el lapso de julio y agosto de ese año el precio del barril llegó a 131 dólares.

(Revisar la evolución del precio del petróleo en la tabla interactiva adjunta https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_de_2008)

Como la guerra duró poco, las cosas parecían que se iban a normalizar rápido; pero sucedió que dos meses después, en octubre del 2008 ocurrió la crisis de las hipotecas subprime en EUA, producido por la burbuja inmobiliaria que produjo un crack financiero global.

En pocas semanas se vio como quebró Lehman Brothers y las cosas fueron mal hasta puntos tan alejados como Europa, el este de Asia y África.

El gobierno de Estados Unidos tuvo que rescatar a su sistema financiero usando el dinero de los contribuyentes. 700 mil millones de dólares nada más. Un salvataje al estilo ecuatoriano y latinoamericano.

Otros países en Europa hicieron lo mismo.

El caso es que, haciendo un análisis sobre el tema, hubo muchas cosas que se hicieron mal en el mercado financiero de deudas hipotecarias subprime y de alto riesgo.

Pero, al parecer, lo que terminó por generar el caos financiero fue el alto precio al que llegó el barril de petróleo, y con ello el de la energía en general.

Este es un ejemplo más de que en un mundo globalizado, vivimos en un sistema de dominós, en el que si se cae el adversario no debemos estar tan felices porque la inercia llegará a hacernos caer a nosotros a futuro, seguramente.

Cómo sea, EUA se recuperó lentamente de la crisis mediante inversión pública, y quiso aprender de sus errores. Nunca debía dejar que el precio del crudo de petróleo superara los 100 dólares.

Para ello tomó dos decisiones, la primera fue bombear una mayor cantidad de crudo desde sus yacimientos, volviéndose nuevamente la primera potencia en producción de petróleo, superando a Rusia y Arabia Saudita.

Y segundo, apoyó a la investigación de una nueva forma de sacar petróleo: mediante el sistema del Fracking.

Con eso pensaba podría cumplir su objetivo de mantener en un precio razonable el costo de la energía petrolífera.

En esas Rusia, siempre Rusia, se atrevió a hacer lo mismo que antes, pero esta vez con Ucrania. Aprovechando un golpe de estado en ese país (el Euromaidan), lo invadió en el 2014 y le arrancó Crimea.

Pero esta vez Estados Unidos estaba preparado, y a toda máquina aumentó su producción y bombardeó el mercado con petróleo de sus reservas. Además, logró que países como Arabia Saudita, Kuwait, Qatar e Incluso México, Colombia y Argentina (ósea los de la Opep y otros más) aumentaran su producción para no solo mantener el precio en el nivel de antes, sino que logró hasta reducirlo hasta los 44 dólares en enero del 2015.

Esto lo hizo para dar un golpe económico a Rusia.

Ya que este país es básicamente, como le dicen los analistas de Washington, “una gasolinera con armas nucleares y un buen ejército”; porque la mayor parte de dinero que entra a su economía proviene del petróleo, pues lo lógico es dejar de comprarle ese mismo petróleo o mantenerlo en precios bajos para que ya no puedan gastar tanto en armas y se calmen los Rusos con las guerras.

Putin, como saben, es un estratega de la ex kgb. Él no se lanzaría a una aventura así sin tener un colchón en el cuál caer. Sin embargo, el golpe le dolió, y no solo a él sino a toda Rusia. Los rusos pagaron con hambre y pobreza el costo de adueñarse de Crimea.

Sin embargo, ahora era tiempo de prepararse también para Rusia.

Con presupuestos conservadores, prefiriendo ahorro a inversión. Relegando el bienestar de su gente y casi casi hipotecando su futuro, Rusia logró ahorrar suficientes divisas en su banco central de tal manera que podrían vivir holgadamente unos dos años sin exportaciones, solo por los ahorros (y en varias monedas).

También lograron hacerse con tanto oro que llegaron a tener la cuarta reserva a nivel mundial.

Esto es importante, porque en el comercio cuando nadie quiere coger rublos por el aislamiento económico, siempre puedes usar el oro. Es el medio de intercambio por excelencia.

Pero también hay otros, que se pueden saltar los controles al estar al margen del sistema de pagos internacional (SWIFT), como las criptomonedas o el pago directo en monedas de cada país (que es tema para pasar 2 horas).

Esto ya lo han intentado países como Venezuela (con el experimento de la criptomoneda PETRO, que va a 3 años) o Libia con una moneda única basada en el oro (y dicen que por eso le mataron a Gadafi), o igual Saddam Hussein en el antiguo Irak, que también está muerto…

Cómo ven estos experimentos no siempre salen bien, pero Rusia tenía esperanzas de que triunfarían en dónde los otros no, o al menos tendrían un respaldo por si las moscas.

Parece que se prepararon bien, e hicieron las tareas; y confiados en eso llegaron a invadir Ucrania hace apenas dos semanas.

Y finalmente en estos precisos momentos están poniendo a prueba sus medidas de preparación para un eventual bloqueo.

Las sanciones hasta ante ayer les habían caído a los líderes políticos, militares, a las empresas, pero, sobre todo, al sistema financiero del país.

El banco central Ruso está prácticamente desconectado del sistema de pagos internacionales, sin poder mover sus ingentes cantidades de reservas que tanto trabajo les costó amasar.

Es como lo que le pasa a Venezuela, su dinero no sirve. Ya que no puede comprar nada afuera porque esta desconectada del mundo financiero, ni tampoco puede comprar nada en su país porque sus fábricas han cerrado y no produce nada; entonces pueden seguir imprimiendo el dinero que sea, igual ese dinero no sirve.

Al menos Rusia tomó la decisión de sostener su moneda dejando de imprimirla. Subieron a 20 por ciento las tasas de interés, emitieron una ley extraordinaria en la que cualquier venta en su territorio o al extranjero deberían hacerse en Rublos al menos en un 80 por ciento del total, y compraron masivamente su propia moneda. Todo para que la inflación no subiera. Sin embargo, parece que aun así no va a bastar.

El precio del petróleo nuevamente estaba subiendo, no solo por la recuperación de la pandemia, que ya lo venía acrecentando, sino, esta vez, por la guerra de Rusia contra Ucrania.

Nuevamente, como Rusia es el segundo país productor de petróleo, y el primero en exportación, pues un problema con este país hace saltar los precios del barril en todo el mundo.

Actualmente está por sobre los 120 dólares, e incrementándose y yo pensaba que estaba bien, ¿no? Mientras Europa y el resto del mundo le compren petróleo y gas a Rusia, es como si estuvieran financiando la guerra en Ucrania.

Los rusos usan ese dinero de la venta de petróleo y gas para sufragar la guerra (No se olviden la observación de los analistas de Washington: “Rusia es una gasolinera con armas nucleares y un buen ejército”).

Pero ayer por la noche nos enteramos que en Venezuela han arribado representantes y diplomáticos del gobierno de EUA.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60663301

https://cnnespanol.cnn.com/video/ucrania-rusia-venezuela-eeuu-cnn-primera/

Y ahora en la tarde he leído que Biden ha prohibido las importaciones de energéticos de Rusia, eso quiere decir, petróleo y gas.

https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/08/biden-prohibe-importaciones-energeticas-rusia-trax/

Seguramente en estos mismos momentos están intentando convencer a Europa que se sume a esta medida, confortándolos que pueden compensar la falta de gas ruso con gas licuado norteamericano llevado por inmensos barcos gasíferos; y compensar también el petróleo ruso (8 millones de barriles exportados) por un posible regreso del petróleo venezolano (que tiene las mayores reservas del mundo, y con el dinero suficiente para la inversión podría producir lo que quiera).

Entonces ahí si la veo negra para Rusia. Justamente le quitarían el último tubo de oxigeno financiero que les quedaba.

Y para eso no hay solución.

Por otro lado, muy bien hecho por los americanos. Parece que han aprendido del pasado (del 2008 más exactamente) y harán todo lo posible para mantener controlado el precio del barril incluso asociándose con otro estado paria como el venezolano para ello.

Y es que deben haber pensado que, entre Putin y Maduro, Putin es peor.

Maduro hasta gracioso es si le dejas hablar en público.

El venezolano no ha declarado guerras contra otros países, no tiene un ejército como Rusia. Y ahora con el dinero americano que va a entrar, con el reingreso al sistema financiero, hasta es probable que cualquier rato puedan sacarlo del poder a él también.

Es decir, puede ser una trampa encubierta; como un caballo de Troya.

“De los griegos tengo miedo incluso sus regalos” decían los que sufrieron las invasiones atenienses y espartanas en la antigüedad. Algo de razón tenían, y los americanos en la historia no han demostrado ser diferentes.

Mientras tanto, del lado venezolano. Quizás con este cambio de rumbo y viraje internacional, y reingreso en el sistema financiero mundial; puede ser que este país tan golpeado en américa latina vuelva a lo que fue en los 70s u 80s.

Tienen el potencial para compensar los barriles de petróleo que Rusia dejará de vender, pero ¿tendrán la cabeza fría para aprovechar esta oportunidad?

En los 70´s y 80´s no ala tuvieron, por eso generaron una pobreza tan considerable que se formó un monstruo político populista de los sectores periféricos urbanos llamado Hugo Chavez.

No tengo muchas esperanzas de que puedan corregir las cosas para que eso no vuelva a suceder.

Nicolás Maduro está en el poder, y gobierna una “cleptocracia” muy afinada en dónde se benefician solo los amigos cercanos.

Gobierno de los amigos, en pocas palabras.

Difícil que eso pueda cambiar en poco tiempo, peor aun cuando ingresen increíbles cantidades de dinero por la venta de petróleo.

Lo que pasa es que la gente de acá no tiene memoria; y caer más de dos veces en la misma piedra es un deporte latinoamericano.

Si llegan a deshacerse de Maduro será solo para traer a otro igual a él, u otro igual a los políticos de los 70´s y 80´s venezolanos.

Es como salir de la enfermería para ir a un hospital.

¿Qué será que ocurre?

Por otro lado, Rusia va a sufrir. Pagarán caro esta aventura.

Rusia va a ganar la guerra bélica, pero perdió la guerra cultural

A 11 días de la guerra de Ucrania se puede decir que: puede que Rusia vaya a ganar la guerra bélica, a la larga; pero definitivamente perdió la guerra informativa y cultural.

Occidente ha viralizado su punto de vista del conflicto, y como suele ocurrir en el mundo contemporáneo, nadie tiene el tiempo ni la paciencia de contrastar el tema.

Si se fijan casi el 70 u 80 por ciento del contenido cultural que consumimos procede de EUA. Películas, música, series de tv, juegos, noticias, etc.
 
Actualmente monopolizan los medios que la gente supone que "son neutrales".

Por otro lado, Rusia con apenas un canal de tv, y sin nada más que ofrecer, pues, no tenía oportunidad.
Nuevamente la historia la escribirá un solo lado, como viene siendo costumbre en este siglo.

martes, 15 de febrero de 2022

Guerra cultural en el mundo de la desinformación, y sus secuelas en el Ecuador (15 de febrero del 2022)

Uno de los principales requisitos para resolver un problema es saber la verdad. ¿Qué está pasando? ¿Cuando comenzó? ¿A quienes beneficia y a aquienes perjudica esta situación? son preguntas básicas en cualquier panorama de resolución.
Pero ¿Qué se puede hacer con un país divido, con percepciones tan diferentes y hasta opuestas? ¿Qué hacer con un país con visiones tan encontradas y hasta contradictorias? ¿Qué hacer con gente que antes que dudar de su versión lo que hace es empecinarse, sesgarse y prejuiciarse?
¿Cuál puede ser la consecuencia a esta situación?... pues que los problemas se agravarán.
En la percepcion de cada mitad: Las medicinas de unos son el veneno para otros, y viceversa.
Unos dicen que hay que hacer esto o aquello, y el segundo grupo responde eso es terrible.
Después el segundo grupo propone a su vez un plan, y el primero lo ridiculiza y descarta.
Así mientras los problemas empeoran y las cosas terminan por arder.
Esto no solo pasa en mi país, Ecuador. Es un problema mundial.
En el mundo de la información y las redes, la lucha y la guerra del nuevo siglo es cultural.
En las redes está la pelea y la lucha sobre cómo la gente debe entender las cosas.
Son dos o tres relatos (esferas) que tienen un combate a muerte.
Ryszard Kapuściński reflexionó con respecto a esto que "cuando los grupos de dominio se dieron cuenta que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante".
A eso sumenle que a la gente le gusta consumir solo información que refuerce su postura, no que le haga dudar de ella.
Cambiar de opinión es visto como una derrota en una encrucijada como esta. Antes pelearse con familiares y amigos que aceptar que estamos equivocados.
Por otro lado el fenómeno se agrava cuando nos percatamos que las teorías de conspiración (que abundan hoy en día, sobre cualquier cosa en realidad) son más fáciles de creer para la gente que la versión oficial.
Eso porque la versión oficial requiere estudiar (y mucho), mientras que la teoría de conspiración no.
(Piensen en los antivacunas, terraplanistas, negacionistas del holocausto judío, negacionistas del machismo sistémico, negacionistas del racismo, negacionistas de la evolución, de la expansión del universo, de las matemáticas...etc.)
Para la gente de a pie estudiar es muy pesado; mejor lo explicamos con anécdotas y opiniones.
Tales como:
El machismo no existe porque si le insultan a mi padre no hago nada, pero si le insultan a mi madre creo que todos saltamos. 🤡😞 El planeta no debe ser redondo ni moverse porque entonces los aviones para llegar a su destino solo deberían quedarse quietos en el aire y dejar que el mundo se mueva debajo de ellos🤡😞
En consecuencia tenemos una sociedad con una mayoría de gente muy cómoda con sus explicaciones básicas y prejuiciadas que más que conectarlos con el resto del mundo terminan aislándolos.
En EUA los últimos grandes libros publicados sobre teoría y construcción social, sobre estudios culturales y análisis de percepciones de la sociedad; tratan muy en serio este problema.
Todo esto a raíz del gobierno de Donald Trump quién, al parecer (finjamos sorpresa) unió a todos los grupos aislados que antes habían estado desconectados de la sociedad, y los volvió protagonistas en un relato consistente en su sospecha sobre la sociedad norteamericana.
Y los grupos que antes no votaban, ahora votaron y vieron que podían ser mayoría, y llegaron los conspiracionistas al poder.
Entonces la verdad ya no estaba en los libros de los expertos que pasaron toda su vida estudiando el asunto, sino que la verdad ahora se define en elecciones democráticas motivadas por polemistas influencers.
Y se pueden escuchar opiniones como esta: "el hombre no llegó a la luna, por eso voté por Trump, porque él dice que puedo tener razón".
Así, la gente que habla del estado profundo, de un plan global de ideologías anti norteamericanas, anti libertarias, anti valores... etc. llegó al poder.
Qué interesante que eso mismo esté salpicando al resto del mundo, y en gran medida a mi país.
Repito: Uno de los principales requisitos para resolver un problema es saber la verdad. Hacerse las preguntas importantes y responderse con evidencia, prolijidad y sobre todo estar dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias para ello.
Lástima que no tengamos mucho tiempo para eso, y aunque lo tuvieramos, la gente prefiera su burbuja antes que quiza salir de ella y ver al mundo real.
Hace 2400 años Sócrates decía que la gente no era mala, solo ignorante.
Sócrates decía que hacía falta saber reconocer la verdad y la virtud para vivir de acuerdo a ella.
Las malas personas simplemente ignoraban lo bueno y beneficioso que es ser bueno; porque si lo supieran, hasta por egoismo el bribon haría el bien solo porque así conseguía el máximo provecho.
Si los pillos supieran la ventaja de ser honestos, serían honestos de puro pillos dijo Sócrates (más o menos).
Pero ¿Cómo puede decirse la verdad en un país dividido que revienta de desinformación y de teorías de conspiración?
¿Cómo encontrar la verdad en un país que ya no comparte un sentido de realidad?
¿Qué se puede hacer en un país que está convencido que más importante es lo que tengo que decir que cualquier cosa que los demás tengan que aportar?
Seguiremos en la crónica roja del mundo.

Catástrofe en Quito, aluvión (casi avalancha) en la Gazca ¿Quién es el culpable? (1 de febrero del 2022)

Hubo un proyecto que se llamaba "de las laderas del Pichincha" y preveía un bosque protector, embalses y desagües adecuados.
Se suponía que no debía pasar, pero ese bosque se ha llenado de casas, edificios, conjuntos y calles.
¿Cómo construyeron esos inmuebles cuando el proyecto del "bosque protector del Pichincha" lo prohibía, es todo un misterio?
Durante el mandato de Paco Moncayo en la alcaldía; el municipio se pasó por alto la prohibición y construyó el telefériQo, proyecto insignia de su mandato en el 2004-5.
Dijeron que se iba a talar y afectar tan poco espacio con respecto al total protegido, que al final no pasaría nada.
No recuerdo que nadie haya dicho nada al respecto.
10 años después, durante el mandato del Sr. Rodas, se comenzó a planificar el megaproyecto "Cenizario Urkupamba".
En este proyecto participarían grandes inversores como la familia Sevilla (inversora en turismo), los Guarderas, la empresa Uribe Schwarzkopf, entre otras.
(Hay quienes aseguran que se cargaron al Loromero por el inconveniente de tener que repartirse nuevamente lo ya repartido cuando él consiguió la alcaldía. Obviamente no llegaron a estar de acuerdo en este negocio ni en el del metro de Quito y por ello mejor fue echarlo del poder).
Ahora se pueden ver camiones llenos de árboles talados bajando de la ruta al teleferiQo. Parece que el proyecto va viento en popa.
Mientras tanto cada año en época de lluvias se producen aluviones como éste.
¿Qué esperaban?
PD:
Los grandes negociados de la alcaldía de Rodas fueron:
La remodelación de las paradas del trole, que ya no tenían sentido después de la construcción del metro por tener la misma ruta, pero el Rodas igual lo hizo. Y la empresa contratada fue Odebrecht.
Nadie lo investigó.
El segundo negociado fue el del Metro de Quito, que lleva como 5 años de retraso; y hasta el mismo Lassito, después de que Guarderas serruchara el poder, va a invertir 150 millones de dinero público en el proyecto.
Como siempre, el estado tan odiado por las empresas e iniciativas privadas tiene que salir al rescate de estas mismas empresas con el dinero de todos.
Queda por ver como se va a devolver ese dinero al estado, o si le tocará algún porcentaje de las ganancias del Metro.
Pero entonces eso no sería negocio, ¿Verdad?
Seguro se prestaran los 150 millones gratis, porque aunque el dinero para finalizar el proyecto del Metro lo pone el Estado, los dueños deben ser los de siempre.
Para eso apoyaron a un gobierno amigo, para invertir la plata de todos en negocios propios. Y gratis.

Lasso sube el salario básico del Ecuador en 25 dólares, dejándolo en 425 para el 2022 (13 de diciembre del 2021)

Subir el salario a 425 dólares (cómo parte de su promesa de dejarlo en 500 al final de su legislatura), es algo que se puede debatir.
Hay razones en favor y en contra que vale la pena aclarar o debatir.
Pero el detalle de que quiera cumplir con lo que promete; eso es muy loable.
En la historia es común los presidentes que "prometen pero luego te mandan a buscar quién te lo cumple".
(miren a Lenin M)
Ahora que veo a uno que cumple con algo, me llama mucho la atención.
Vea no más!
Para luego queda, por supuesto, saber los pormenores del asunto.
¿Un sueldo mínimo de 425 ayudará a la generación de empleo?
¿Un aumento en 25 dólares ayudará al consumo, (digo para motivar el empleo)?
¿Será que se fija en 425, pero se proceden a la vez políticas de flexibilización laboral como la odiada terciarización?
¿O se flexibilizarán algunas leyes de regulación laboral como pago de horas extras, pago de vacaciones... etc? (y al final terminamos perdiendo en el computo total).
Veamos qué pasa amigos, pero ante todo solo escribía este post para hacerlos partícipes de mi sorpresa por ver a alguien que va cumpliendo su palabra.
PD:
Mis amigos austriacos y lassies que juraron por 10 años que el sueldo básico no debe subirse porque "asi no funciona el capitalismo", veo que ahora van cambiando nuevamente su discurso para acomodarse a su presidente.
Ya lo van haciendo por 3 veces en lo que va del año. Es interesante.

Impuestos de Lasso, Richard Martinez y negocio de la Deuda (29 de noviembre del 2021)

10 años repitiendo como mantra “no más impuestos” para llegar al gobierno, y por decreto de Ley (o sea, saltándose los vetos de la asamblea), subir los impuestos que en “teoría” ya eran excesivos.
“El gobierno del Encuentro” le dicen.
Y lo peor de todo, para mis amigos Lassies el problema es el correismo por no vetar la ley (wtf?).
Es decir, no es culpa de Lassito que es quien pone la ley a la fuerza, sino de Correa que "le deja" 😳😳.
En serio mijos?
A ver. Lassito te mintió, dijo que el pueblo ya no aguantaba más impuestos. Vino y te los puso de todas maneras, y me sales otra vez con que la culpa es del mismo de siempre??
Que manera de evadirse de la realidad que tienen los ecuatorianos. Que manera de confundirse para dividirse.
Que entreguismo tan brutal dejarse poner impuestos por quien no los paga.
Que forma de "engañarse" la gente que defiende estos impuestos diciendo que hacen falta en educación y salud, o seguridad, cuando esas áreas sufren recortes presupuestarios el año que viene.
Obviamente los impuestos tienen que ir porque tienen que ir; porque no responden al contexto ecuatoriano actual, sino a la carta de intención suscrita con el FMI hace tres años en el gobierno de Lenin Moreno.
Les dijeron, y en este caso les dije un montón de veces lo que se venía. La deuda ecuatoriana con los multilaterales creció de los 38 mil mdd en el 2017 hasta los 64 mmdd en el 2021, sin hacer nada.
Ahora volvimos al negocio de la deuda nuevamente, un negocio del que habíamos salido para tristeza de muchos durante 10 años.
Ahora que esos "muchos" volvieron al poder, felices, después del entreguismo y magia de Lenin Moreno (quién enterró el Correísmo), volvemos al negocio de deuda con fuerza, a pagar lo que el Ecuador tan fácilmente firmó.
¿De dónde salió esa deuda?
¿No es culpa de Correa esa deuda?
No señores, esa deuda viene desde Lenin Moreno (y, bueno, la culpa de que ese mitómano haya llegado al poder si es de Correa 😡😡).
¿Cómo se formó esa deuda?
Se formó cuando en el gobierno de Lenin para perdonar los impuestos a los morosos, tuvo que pedir dinero al FMI para gastos corrientes.
De hecho, el artífice de la jugada fue Richard Martínez, el ministro de economía de Lenin (y puesto por Lasso). Este señor lo veía como un logro y un éxito de su gestión cada vez que el FMI le desembolsaba 500 millones, 1300 millones... ¿recuerdan?
Pueden comprobarlo aquí https://twitter.com/RichardM_A
"Es la confianza que vuelve por un Ecuador diferente" decía. Bueno, ese dinero se usaba para gasto corriente porque Lenin no quiso recaudar impuestos y simplemente los eliminó.
También vendieron la idea de cambiar deuda cara y mala (con China) por deuda barata y buena (con el FMI), pero fue mentira porque nada de ese dinero fue a parar a los organismos prestamistas Chinos a cambio de nada.
(Por cierto, la deuda con China se termina de pagar sin dramas en el 2025, como siempre se dijo, pero eso es otra cosa)
Bueno ahora, tenemos que pagar lo que se fue acumulando con el multilateral, que es en total 26 mmdd. Este dinero Lenin Moreno lo usó en gastos corrientes, pago de salarios, circos que vinieron al país, cambio de logos, reparto hospitalario... etc.
El dinero para los sueldos de la policía, los maestros, los médicos, los ministerios debían salir (como en todo el mundo) de los impuestos de cada año; pero con Lenin Moreno, y más específicamente con Richard Martinez, estos impuestos o bien no se quisieron cobrar, o bien se volvieron imposibles de cobrar.
Se volvieron imposibles de cobrar porque los grandes capitales ya no estaban dispuestos a pagar, porque solo tenían que esperar hasta que el gobierno otra vez perdone las deudas para salir de la lista roja del SRI.
Eso precisamente es la peor consecuencia de un perdón y condonación de impuestos, que luego se vuelve difícil que los grandes capitales le tomen en serio al estado y gobierno que les quiera cobrar a futuro.
Además se hizo toda una apología de no pagar impuestos entre los grandes capitales, más o menos como decir: "estás harto del gobierno botarate y autoritario de Correa, saca tu dinero del país y no lo financies más". Algo así. De tal manera que empezamos a ver a los evasores como héroes porque sacan dinero del país, y que no son parte de la maraña Correísta.
Es increíble: "Los evasores son héroes". Es terrible, vayan a decir esto en Europa y les echan por la ventana. Vayan a decir esto en EUA y van a ver como el fisco les empieza a auditar todas las cuentas. Vayan a decir y sostener esto en Australia y van a ver como les suben en un barquito y les mandan al océano a que vivan sin pagar impuestos como tanto pregonan.
Eso es terrible. A Messi casi le meten preso 3 años por no pagar 5 millones en España, no lo vieron como héroe.
Pero aquí sí, en el Ecuador, el país al revés. Aquí sacar dinero y hacer lo que quiera con él es éticamente bueno.
Que terrible.
Cuando la policía no tiene buenos sueldos, no tiene gasolina para los vehículos ni capacitación ; cuando los médicos no reciben su sueldo, no hay vacunas en los hospitales, cuando los maestros no reciben su mensualidad, cuando las escuelas se caen a pedazos, la gente se queja porque al parecer el estado no funciona.
Pero cuando vemos quienes pagan impuestos, resulta que los que más se quejan son quienes no pagan lo que deben o no pagan nada en absoluto.
Las carreteras que usan sus carros, los pavimentos de las ciudades, el refuerzo de las laderas; la seguridad, el sistema de salud, el sistema carcelario; todo lo que les beneficia sale de la recaudación de los más pobres con el IVA y el predial; ellos que se benefician aún más porque si tienen carro, porque necesitan que haya seguridad, porque viven en las cimas de las ciudades... ellos no pagan nada.
Bonita la cosa.
Entonces tenemos una deuda que apareció y fue creciendo por la obstinación de Richard Martinez y Lenin Moreno por no cobrar impuestos a los grandes capitales.
¿Qué hicieron los grandes capitales con el dinero que ahorraron al no pagar impuestos?
Pues, como dicta el capitalismo, lo pusieron en inversión. Colocaron ese dinero en fondos de inversión de compra de deuda, precisamente esos mismos fondos que financian a organismos multilaterales como el FMI.
Entonces señores, se van a matar de risa, se van a ir de cabeza como en las historietas de Condorito.
Fíjense en lo que pasa con el Ecuador. No te cobré impuestos a ti sino que decidí pedir prestado a los multilaterales.
Tu usaste ese dinero que te sobraba (ahora que no te cobré impuestos), para meterle en un fondo de inversión.
El mismo fondo de inversión al que el Ecuador acudió (el FMI), para pedir prestado y pagar lo que necesito ahora que te perdone los impuestos.
Si ven lo que pasa ¿no?
Nuestros acreedores son los mismos a los que les perdonamos los impuestos en el gobierno de Lenin Moreno.
¿Qué?
Si amigos, fíjense. Los grandes capitales debían más o menos como 4500 mdd. No les cobramos impuestos, pedimos dinero al FMI para tapar el hueco.
Y resulta que el FMI nos presta el dinero financiado por los mismos a los que no cobramos impuestos (que usaron ese dinero para invertirlo en fondos de inversión).
Es decir, que les perdonamos una deuda, y que luego terminamos pidiéndoles plata.
Así, ellos se convirtieron de deudores del estado, en acreedores del mismo. Sin hacer nada, solamente por tener a Richard Martínez en el poder con Lenin.
¿Si ven?
Antes nos debían dinero a todos, ahora nosotros les debemos a ellos.
Para eso les cobrábamos los impuestos pues!!!
Ese es uno de los grandes problemas de poner a en el estado a gente que debe ser regulada por este.
Poner a un banquero, a una persona salida de las cámaras de comercio, es muy complicado, porque llegado a un punto deberá elegir entre defender los intereses de todos desde su cargo público, o defender el interés de su capital (del que sea accionista).
Miren lo que paso en Brasil, eligieron a un empresario con acciones en una empresa de infraestructura para el ministerio de obras públicas de allá. Este empresario tenía bastantes acciones de una empresa que ustedes la deben conocer, se llama Odebrech.
Bueno, este empresario, y sus acólitos, usaron su influencia como funcionario público para beneficiar a la empresa de la que son accionistas eligiendo a dedo, y en licitaciones forzadas, o contratos públicos amañados, siempre a su propia empresa.
Es decir, una mano lava a la otra. El señor tal, ministro de obras publicas, beneficio a una empresa que es de su propiedad para la construcción de lo que el país necesite.
Esto se llama problema de las puertas giratorias, y es algo que en Europa por ejemplo, esta clarísimo. Hay leyes durísimas para evitar que un representante del capital ingrese al servicio del estado y pueda tomar decisiones que le beneficien particularmente a su empresa.
Aquí, en el Ecuador, también tenemos leyes contra eso. Pero saben como son las leyes en el Ecuador. Son papel mojado. Son letra muerta.
Es más fácil que un inocente vaya a la cárcel, que uno que en realidad lo merezca.
Ahí están un montón de inocentes que mueren, y los Bucaram libres y campantes. Salcedo está libre, y los Mendoza bien gracias.
La ley decía que Richard Martínez nunca debió abandonar el país ni tampoco aceptar un puesto en un banco u organismo multilateral en ninguna parte del mundo.
El fue ministro de economía, por dios! ¿Cómo podía aceptar un cargo así? Sería sospechoso.
¿Y si durante su mandato en la cartera más importante del estado (la de economía), este señor usó su influencia para beneficiar en alguna medida al banco que le dio ahora el trabajo?
Eso pasó al final ¿no?. Ahora trabaja en el Banco Mundial.
Y fue el artífice del regreso del Ecuador al negocio de la deuda.
Felicitaciones
Richard, nos jodiste a todos pero tendrás un retiro dorado en EUA.
Y eso no es nada.
Se supone que es un problema muy grave lo de las puertas giratorias, y que alguien de los grandes capitales entre en el estado a beneficiar sus propias empresas...
... en Europa, en EUA, en todos lados esto sería un problemas.
Pero aquí no. En el Ecuador se eligió de presidente a un banquero!!!
A un Banquero amigos. Justo el que no paga impuestos. Justo el que te cobra aunque no tengas dinero en su banco. Porque no te presta dinero porque sea bueno, sino porque es negocio.
Justo el que le pide ayuda al estado cuando sus bancos quiebran, y luego siguen al frente de ellos.
Justo el que ahora te pide que arrimes el hombro, y hagas algo que él no hace simplemente.
Y algunos felices, aplauden.
(Wtf!)