Sobre las consecuencias de la ley humanitaria en el Ecuador, y las políticas anticíclicas que deberían apoyarse (19 de mayo del 2020)

Me preocupa no tener las palabras lo suficientemente claras para que entiendan lo grave que acaba de volverse la crisis con el manejo de este presidente. Los salarios a la mitad puede que ayuden a que algunas empresas paguen a sus trabajadores ahora, pero a futuro hace caer el consumo a nivel general. Con menos dinero la gente reducirá gastos, y con bajo consumo esas mismas empresas, que ahora venden menos en servicios y productos, tendrán que despedir a esta gente cuyos empleos se quieren salvar. Entonces fue inútil no? Vamos con otra reflexión, si yo se que me van a bajar el salario, y que hasta me pueden echar del trabajo y reemplazarme con muchos otros desempleados que estarían gustosos de hacer mi trabajo, aunque sea por menos sueldo; entonces yo me preparo para ese escenario y dejo de gastar, no es cierto? ahorro dinero para cuando ya no tenga empleo, ergo, baja el consumo, ergo las empresas que viven de lo que yo les compro se verán afectadas, tendrán menos dinero y obviamente van a querer despedir mas gente. Entonces esta ley que quiso ayudar a los trabajadores a que conserven sus puestos, al final terminó empeorando las cosas no?... otra reflexión, esta ley prevee que se negocie directamente entre el trabajador y el jefe su reducción salarial (y de horas de trabajo), y que esto se haga individualmente, y en ese caso jamás, jamás, el trabajador podrá negociar en una posición viable, sino que va a suceder que aceptará cualquier término de la reducción con tal de conservar el empleo. Muy bien, van a ocurrir casos en dónde estén dispuestos inclusive a trabajar la misma cantidad de horas que antes, pero con la mitad de sueldo, aunque la ley busque lo contrario. Todo eso lo aceptará el empleado para no ser reemplazado. Esto es lo que en mi país se suele llamar "ponerse la camiseta", y en este contexto, se trata de esclavitud... en ese caso, la ley que quería ser humanitaria termina no siendo tan humanitaria no?... miren amigos, esto es grave, es muy grave, porque esta ley no va a ayudar al Ecuador a que salga de la crisis. Quizá ayuda a los empresarios a pagar uno o dos sueldos ahora, pero a futuro, como baja el consumo, las empresas terminarán reculando y perdiendo. Es inevitable. Pero hay soluciones amigos. Hay medidas anticrisis y anticíclicas que se pueden tomar, hay herramientas que se han puesto a la mano del Ecuador, y de otros tantos países del mundo. Ahora mismo no se debe querer que haya gente sin dinero y desempleada en el Ecuador, acusada con las deudas y con la necesidad de sobrevivir de sus familias. Sin oportunidades laborales por la competencia entre tantos desempleados, es una invitación a que se pongan bonos y subsidios a estas personas y eso está mal. Está muy mal. Esta ley les quitó el trabajo y además les volvió una carga para el sistema. No, por el contrario, hay que usar medidas anticíclicas, proteger el trabajo y los sueldos, y evitar el ahorro en la gente. Promover el consumo. Hoy más que nunca, necesitamos gente con dinero que consuma, y levante a las empresas que hasta tengan que recontratar a los que echaron antes para sostener ese consumo tan preciado. Por eso en muchos países se habla de bajar el IVA, como una medida para invitar al consumo. Aquí en el Ecuador también deberían ponerse aranceles para que ese consumo sea de productos y servicios ecuatorianos, y no se vaya el dinero afuera. Por otro lado el Fmi y el Banco mundial por la crisis del 2008 sacaron emprésitos de giro rápido con 0 intereses y a pagar en 10 años, se dan cuenta?, en 10 años el dinero pierde su valor con la inflación, es decir que cuando se paguen estos préstamos terminaremos pagando menos. La idea es usar ese dinero para políticas de reinversión económica, siguiendo a Keynes, protegiendo el trabajo. Por qué no se hacen uso de estos emprésitos que el FMI ha puesto a la mano de los países con esta finalidad?? porque no se usa ese dinero e inyectarlo en una economía que se deprecia??? quieren saber la respuesta? creo ya lo saben... hoy más que nunca el Ecuador necesita ideas claras para ver la luz al final del túnel, porque con las políticas de Lenin Moreno, promovidas por CREO y Lasso, resulta que no estamos en un túnel sino que estamos en nuestra tumba... no se confundan amigos, el coronavirus no les mató, les mató el gobierno... PD: Lasso gobernó indirectamente 2 veces en los últimos 20 años, con Mahuad y Moreno, y en ambas nos disparó en los pies. Ahorita mismo estamos peor que en los 90`s, y esto solo acaba de comenzar....