Sobre la posibilidad de Leónidas Iza de ser presidente y sobre el marxismo cultural (19 de mayo del 2020)

Pregunta:

Con lo que me hiciste caer en cuenta de los cargos por rebelión que quedaron en suspenso contra Vargas e Iza... qué opinas de Iza como candidato a la presidencia?

Respuesta

No funciona... he leído numerosos analistas que saben señalar que por cuestiones de etnia y racismo el ecuatoriano nunca votara por un indígena. Debido a que la historia propia del pueblo indígena los hace ver como resentidos sociales. No ayuda tampoco el hecho de que el movimiento indígena como tal ha sido estructurado por el socialismo y marxismo cultural de los partidos de izquierda, y eso hace que tengan el rechazo de hasta el mismo pueblo. No hay una palabra más gastada que la de socialismo, sobre todo después de que Correa con uno de sus errores más lamentables, se autoreferenciara como socialista del siglo 21 cuando eso no existe y lo que hacía en su gobierno era proteccionismo y paternalismo (estado interventor). Bueno, sin embargo muchos analistas en radio y televisión, como el Cuesta por ejemplo,quisieron hacer creer que Iza es presidenciable, sobre todo porque es un candidato al que se le puede ganar fácilmente. Otto, por ejemplo, tiene ventaja y eso que esta podrido por la influencia de Lenin Moreno, el que todo lo pudre...

Repregunta:

que nos va a gobernar el PSC - Madera de Guerrero dices? ... bueno, la esperanza es lo último que se pierde. Eso de marxismo cultural me sonó a Laje y demás pendejos jaja... tengo mis reservas sobre si existe como tal un "marxismo cultural" y un Soros que todo lo financia desde las sombras...

Respuesta:

y todo termina siendo una conspiración de soros?? es normal.. el marxismo cultural es la tendencia a usar los argumentos marxistas traspolandolos a temáticas no revisadas por el marxismo en un inicio... como el feminismo por ejemplo, usa argumentos marxistas de lucha de clases reemplazando a los burgueses por el género masculino, y cambia automáticamente a la lucha de géneros.... en los ecogoligismos hacen lo mismo. Es fascinante como el argumento marxista es válido en diferentes realidades... hay estudiosos como Byung Chul Han o los post estructuralistas que dicen que Marx encontró una nueva epistemología, así como Platón descubrió la dualidad de la realidad, Aristòteles, Kant etc... por eso así como el razonamiento platónico servía en otras áreas, el razonamiento marxista también... Pero ahora bien, nosotros como occidentales tenemos como un chip incorporado, que nos permite identificar de inmediato los razonamientos marxistas, así como también identificamos de inmediato los argumentos en su contra. Eso se puede gracias a 100 años de propaganda ideológica de ambas teorías. Precisamente a eso me refiero, cuando alguien se declara como socialista, o nació del socialismo, la gran mayoría gracias a su chip incorporado le rechaza, porque eso es lo que occidente ha aprendido. Esa es una desventaja de Iza, viene de las bases del movimiento indígena pachakutic, que fue formado por el socialismo político en los 30-70 el siglo pasado. Eso hace que le rechacen a la primera la mayoría de gente. Iza a estado en movimientos sociales desde las protestas contra Borja, y el despertar del movimiento indígena en los 90. Es decir, lo que para èl es un valor, para los demàs no. Su lucha, sus prisiones, son detestables para el resto de la gente. Ahora ya no se quiere un che guevara, sino otro tipo de lìder. Yo creo que el ùnico que se daba el lujo de ganar elecciones diciéndose socialista era el Correa, y hasta a èl eso le pasò factura.... yo no se quién ganará las siguientes elecciones, pero creo que hay que ponerle cuidado al candidato de revolución ciudadana; y no soy el único que piensa eso, después de todo los de CREO, PSC AP han hecho bastante para impedir su candidatura, y eso demuestra el miedo que le tienen... y por algo les tienen miedo...